Android-вредонос Letscall перенаправляет вызовы операторам-мошенникам

Android-вредонос Letscall перенаправляет вызовы операторам-мошенникам

Android-вредонос Letscall перенаправляет вызовы операторам-мошенникам

Специалисты предупреждают о новой кампании голосового фишинга (вишинг), в которой используется многоступенчатая атака, призванная заставить пользователя скачать вредоносную программу для Android. Кампании дали имя «Letscall».

Для обмана потенциальных жертв злоумышленники создали сайт, копирующий Google Play Store. Если пользователь скачает и установит злонамеренное приложение, все входящие звонки будут перенаправляться на подконтрольный преступникам кол-центр.

Специально обученные операторы выступают в роли сотрудников банка и пытаются выведать у жертвы всю важную информацию. Для маршрутизации голосового трафика Letscall использует IP-телефонию и WebRTC. Помимо этого, задействуются протоколы Session Traversal Utilities for NAT (STUN) и Traversal Using Relays around NAT (TURN), включая серверы Google STUN; это помогает мошенникам обеспечить высокое качество аудио- и видеосвязи, а также обойти ограничения NAT и файрволов.

Стоящая за вишинговой кампанией группировка состоит из разработчиков приложений для Android, дизайнеров, бэкенд-девелоперов, а также операторов кол-центра, специализирующихся на социальной инженерии.

Согласно отчету ThreatFabric, злоумышленники управляют вредоносной программой в три стадии:

  1. Загрузчик подготавливает устройство жертвы для установки мощного шпионского софта.
  2. Шпион запускает следующую ступень заражения, на которой подключаются перенаправление входящих звонков и операторы кол-центра.
  3. На третьей стадии атакующие используют собственный набор команд, в том числе по WebSocket. Ряд таких команд относится к взаимодействию со списком контактов: злоумышленник может удалять или создавать контакты.

 

Letscall также отличает использование современных методов ухода от детектирования. Например, вредонос задействует обфускацию Tencent Legu и Bangcle (SecShell), а ещё создает достаточно сложную структуру имен в директориях ZIP-файла.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru