Дыра 0-day в WordPress-плагине Ultimate Member: 200К сайтов под атакой

Дыра 0-day в WordPress-плагине Ultimate Member: 200К сайтов под атакой

Дыра 0-day в WordPress-плагине Ultimate Member: 200К сайтов под атакой

Критическая уязвимость CVE-2023-3460 в плагине Ultimate Member для WordPress позволяет добавить на сайт аккаунт с привилегиями администратора в обход средств защиты. Злоумышленники уже обнаружили эту возможность и взяли на вооружение.

Плагин Ultimate Member призван облегчить регистрацию и управление аккаунтами на сайте; он позволяет добавлять профили пользователя, назначать им роли, создавать кастомные поля в веб-формах, списки участников сообществ и т. п. В настоящее время на счету этого расширения WordPress более 200 тыс. активных установок.

Уязвимость CVE-2023-3460 (9,8 балла по шкале CVSS) относится к классу «повышение привилегий» и вызвана несовершенством защиты ключей метаданных от манипулирования. Дело в том, что с этой целью Ultimate Member использует блоклисты и сверяется с ними каждый раз, когда пользователь пытается зарегистрировать ключ при создании аккаунта.

Как выяснилось, этот механизм можно обойти, заставив плагин изменить значение wp_capabilities для нового пользователя. В ходе текущих атак злоумышленники создают аккаунты и посредством эксплойта меняют метаданные, чтобы зачислить себя в группу администраторов, получить полный доступ к WordPress-сайту и через админ-панель установить вредоносное расширение CMS.

Получив отчет об уязвимости под атакой, разработчики Ultimate Member несколько раз пытались закрыть ее, но полноценный патч удалось создать только с помощью экспертов WPScan. Пользователям всех версий плагина, включая 2.6.6, вышедшую 29 июня, настоятельно рекомендуется установить сборку 2.6.7, сбросить все пароли на сайте и поискать неизвестные аккаунты с ролью админа.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru