В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

Неделю назад в Казахстане задержали главу департамента F.A.C.C.T. (ранее Group-IB) Никиту Кислицина. Задержанный временно помещен под стражу, пока власти изучают основания для экстрадиционного ареста по запросу США.

Согласно заявлению ИБ-компании, претензии к Кислицину не имеют отношения к его работе в F.A.C.C.T. (он отвечал за развитие бизнеса сетевой безопасности), а связаны с событиями десятилетней давности, когда он работал главредом издания «Хакер».

Дело в том, что в США сотрудник российской ИБ-компании числится одним из ответчиков по делу о краже учеток соцсетей LinkedIn и Formspring в 2012 году. Одного из фигурантов, Евгения Никулина, американские власти уже посадили, а теперь пытаются заполучить предполагаемого сообщника, которому инкриминируется сговор с целью продажи краденых данных.

Как оказалось, в России Кислицина тоже объявили в розыск — его нынешний работодатель узнал об этом только сегодня, через шесть дней после задержания. В Тверском райсуде Москвы 28 июня зарегистрировали дело по ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации по сговору) и заочно назначили меру пресечения — заключение под стражу.

К самой F.A.C.C.T. у правоохранителей вопросов нет, и компания работает в штатном режиме. Для оказания помощи Кислицину наняты адвокаты, в Генконсульство РФ в Казахстане направлено обращение с просьбой оказать содействие.

Тем временем экс-глава Group-IB продолжает томиться в СИЗО в ожидании суда. Вчера Мосгорсуд, как узнали «Ведомости», отказал в удовлетворении ходатайств защиты Ильи Сачкова о возвращении уголовного дела прокурору и об изменении меры пресечения.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru