В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

В Казахстане по запросу США задержан сотрудник F.A.C.C.T. Никита Кислицин

Неделю назад в Казахстане задержали главу департамента F.A.C.C.T. (ранее Group-IB) Никиту Кислицина. Задержанный временно помещен под стражу, пока власти изучают основания для экстрадиционного ареста по запросу США.

Согласно заявлению ИБ-компании, претензии к Кислицину не имеют отношения к его работе в F.A.C.C.T. (он отвечал за развитие бизнеса сетевой безопасности), а связаны с событиями десятилетней давности, когда он работал главредом издания «Хакер».

Дело в том, что в США сотрудник российской ИБ-компании числится одним из ответчиков по делу о краже учеток соцсетей LinkedIn и Formspring в 2012 году. Одного из фигурантов, Евгения Никулина, американские власти уже посадили, а теперь пытаются заполучить предполагаемого сообщника, которому инкриминируется сговор с целью продажи краденых данных.

Как оказалось, в России Кислицина тоже объявили в розыск — его нынешний работодатель узнал об этом только сегодня, через шесть дней после задержания. В Тверском райсуде Москвы 28 июня зарегистрировали дело по ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации по сговору) и заочно назначили меру пресечения — заключение под стражу.

К самой F.A.C.C.T. у правоохранителей вопросов нет, и компания работает в штатном режиме. Для оказания помощи Кислицину наняты адвокаты, в Генконсульство РФ в Казахстане направлено обращение с просьбой оказать содействие.

Тем временем экс-глава Group-IB продолжает томиться в СИЗО в ожидании суда. Вчера Мосгорсуд, как узнали «Ведомости», отказал в удовлетворении ходатайств защиты Ильи Сачкова о возвращении уголовного дела прокурору и об изменении меры пресечения.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru