Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Основатель Group-IB дал письменное интервью журналу Forbes. Илью Сачкова обвиняют в госизмене. Бизнесмен вину не признаёт и мечтает вернуться в компанию.

Бизнесмен находится в СИЗО Лефортово восемь месяцев. Осенью он жаловался на условия содержания и информационный вакуум: Сачкову не передавали писем, теплую одежду и лекарства.

Сейчас у бывшего главы Group-IB жалоб нет. По крайней мере, так он написал в ответах, переданных журналистам через адвоката:

“У меня есть все необходимое. Я даже хожу в фирменном мерче — толстовках и футболках Group-IB”.

Сачков признался, что до сих пор не понимает сути предъявленного обвинения. Комментировать дело он не имеет права, но сотрудничает со следствием, чтобы доказать свою невиновность.

Бывший директор Group-IB считает, что в деле замешаны конкуренты, оно никак не связано с интересами государства.

“Это люди, которым моя профессиональная деятельность — борьба с киберпреступностью — сильно помешала, — объясняет Сачков. — Говорят, сразу после моего задержания состоялась большая вечеринка в «Москва-Сити», на которой собралось хакерское комьюнити, чтобы отпраздновать мой арест”.

В “Лефортово” предприниматель начал писать книги. Он сообщил, что работает над новой парадигмой кибербезопасности, которая выведет отрасль на совершенно новый уровень.

“Эффект от этой работы приведет к снижению глобальных затрат на кибербезопасность и одновременно увеличит ее эффективность, как и доверие между компаниями и странами”, — уверен Сачков.

Бизнесмен не стал комментировать недавнюю инициативу главы ИТ-комитета Госдумы. Александр Хинштейн предложил создавать "шарашки для осужденных айтишников", которые могли бы работать на государство в условиях санкций и спецоперации.

Илья Сачков назвал компанию Group-IB делом своей жизни и признался, что мечтает вернуться:

“Свою роль в будущем Group-IB я для себя уже определил — она в разработке той глобальной концепции «новой кибербезопасности», о которой я сказал выше”.

Генерального директора Group-IB задержали в конце сентября. Его подозревают в передаче секретных данных за границу.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru