Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Илья Сачков: В СИЗО я работаю над новой парадигмой кибербезопасности

Основатель Group-IB дал письменное интервью журналу Forbes. Илью Сачкова обвиняют в госизмене. Бизнесмен вину не признаёт и мечтает вернуться в компанию.

Бизнесмен находится в СИЗО Лефортово восемь месяцев. Осенью он жаловался на условия содержания и информационный вакуум: Сачкову не передавали писем, теплую одежду и лекарства.

Сейчас у бывшего главы Group-IB жалоб нет. По крайней мере, так он написал в ответах, переданных журналистам через адвоката:

“У меня есть все необходимое. Я даже хожу в фирменном мерче — толстовках и футболках Group-IB”.

Сачков признался, что до сих пор не понимает сути предъявленного обвинения. Комментировать дело он не имеет права, но сотрудничает со следствием, чтобы доказать свою невиновность.

Бывший директор Group-IB считает, что в деле замешаны конкуренты, оно никак не связано с интересами государства.

“Это люди, которым моя профессиональная деятельность — борьба с киберпреступностью — сильно помешала, — объясняет Сачков. — Говорят, сразу после моего задержания состоялась большая вечеринка в «Москва-Сити», на которой собралось хакерское комьюнити, чтобы отпраздновать мой арест”.

В “Лефортово” предприниматель начал писать книги. Он сообщил, что работает над новой парадигмой кибербезопасности, которая выведет отрасль на совершенно новый уровень.

“Эффект от этой работы приведет к снижению глобальных затрат на кибербезопасность и одновременно увеличит ее эффективность, как и доверие между компаниями и странами”, — уверен Сачков.

Бизнесмен не стал комментировать недавнюю инициативу главы ИТ-комитета Госдумы. Александр Хинштейн предложил создавать "шарашки для осужденных айтишников", которые могли бы работать на государство в условиях санкций и спецоперации.

Илья Сачков назвал компанию Group-IB делом своей жизни и признался, что мечтает вернуться:

“Свою роль в будущем Group-IB я для себя уже определил — она в разработке той глобальной концепции «новой кибербезопасности», о которой я сказал выше”.

Генерального директора Group-IB задержали в конце сентября. Его подозревают в передаче секретных данных за границу.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru