Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Эксперты отметили рост атак вымогателей на образовательные учреждения

Исследователи из Positive Technologies изучили киберугрозы, зафиксированные в первом квартале 2023 года. Результаты показали увеличение числа уникальных киберинцидентов и рост активности операторов программ-вымогателей, особенно в отношении учреждений из сферы науки и образования.

Специалисты также отметили значительное число фишинговых писем с темой трудоустройства, всплеск QR-мошенничества и увеличение количества вредоносной рекламы.

Аналитики Positive Technologies утверждают, что в первом квартале 2023 года число инцидентов увеличилось на 7% в сравнении с прошлым кварталом и на 10% — по сравнению с началом 2022 года. Самыми распространенными последствиями успешных кибератак на организации были утечки конфиденциальной информации (51%) и нарушение основной деятельности (44%).

Вредоносные программы также стали более популярными: их использование в атаках на организации выросло на 7 процентных пунктов, а на частных лиц — на 10 пунктов. Эксперты также отметили значительные сбои в работе бизнеса и критической инфраструктуры, масштабные утечки данных и появление новых схем мошенничества, нацеленных на пользователей.

В Positive Technologies обратили внимание на значительный рост активности кибервымогателей в первом квартале 2023 года. Доля программ-шифровальщиков в атаках на организации с использованием вредоносов составила 53% (на 9 пунктов больше, чем в предыдущем квартале), а сравнение с началом 2022 года показало рост числа инцидентов на 77%.

Такие атаки особенно затронули сферу науки и образования, где на вымогателей приходится значительная доля инцидентов (19%). Целями злоумышленников стали школы и ряд высших учебных заведений по всему миру.

Социальная инженерия по сей день является одним из самых популярных методов атак на организации (50%) и частных лиц (91%). Кибермошенники в основном используют электронную почту (86%), а для атак на частных лиц предпочитают различные веб-ресурсы и сервисы (59%).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru