Microsoft указала на баг macOS, позволяющий установить неудаляемый вредонос

Microsoft указала на баг macOS, позволяющий установить неудаляемый вредонос

Microsoft указала на баг macOS, позволяющий установить неудаляемый вредонос

Apple не так давно устранила уязвимость в macOS, о которой стало известно благодаря Microsoft. Брешь позволяла обойти System Integrity Protection (защита целостности системы, SIP) и установить в систему «неудаляемую» вредоносную программу.

Кроме того, с помощью выявленного бага условный злоумышленник мог обойти защитные проверки Transparency, Consent, and Control (TCC). Проблема получила имя Migraine и идентификатор CVE-2023-32369.

По словам Apple, разработчики устранили уязвимость с выходом версий macOS Ventura 13.4macOS Monterey 12.6.6 и macOS Big Sur 11.7.7. Напомним, что они вышли 18 мая.

System Integrity Protection (SIP) — «родной» защитный механизм операционной системы macOS. Принцип его работы заключается в создании ряда ограничений, чтобы попавшая на устройство вредоносная программа не смогла изменить отдельные директории и файлы.

SIP разрешает менять защищённые компоненты только тем процессам, которые подписаны непосредственно Apple. Отключить SIP нельзя без перезагрузки компьютера в режим восстановления, что подразумевает физический доступ к целевому устройству.

Однако специалисты Microsoft выяснили, что атакующие с правами root могут обойти SIP, используя Ассистента миграции (macOS Migration Assistant). Именно эта встроенная утилита использует демон с возможностью обхода ограничений SIP — com.apple.rootless.install.heritable.

Исследователи показали, как атакующие могут автоматизировать вектор с помощь AppleScript и запустить вредоносный пейлоад после добавления его в список исключений SIP. При этом не требуется перезагружать компьютер.

«Сосредоточившись на системных процессах, подписанных Apple, и com.apple.rootless.install.heritable, мы выяснили, что два дочерних процесса можно изменить и получить таким образом возможность выполнить код с обходом проверок SIP», — пишет команда Microsoft.

Эксперты записали видео с демонстрацией вектора атаки.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru