Участники Pwn2Own получили $105 тысяч за показ уязвимостей в Sonos One

Татьяна Никитина 30 Мая 2023 - 19:04

...

Участники Pwn2Own получили $105 тысяч за показ уязвимостей в Sonos One

На сайте Zero Day Initiative (проект компании Trend Micro) раскрыты детали взлома смарт-колонок Sonos One в ходе декабрьского конкурса Pwn2Own в Торонто. Показанные уязвимости давно устранены, поэтому публикация деталей уже мало кому навредит.

Запись ZDI, посвященная атакам на Sonos One в ходе Pwn2Own, появилась в блоге проекта на прошлой неделе. Там отмечено, что три команды, добившиеся успеха, суммарно получили $105 тыс. из призового фонда.

Эксплойт уязвимостей, выявленных Qrious Secure, STAR Labs и DEVCORE, не требует аутентификации и позволяет добраться до конфиденциальных данных (CVE-2023-27353 и CVE-2023-27354, по 6,5 балла CVSS) либо удаленно выполнить сторонний код на уровне root (CVE-2023-27352 и CVE-2023-27355, по 8,8 балла).

Более подробно:

CVE-2023-27353 вызвана отсутствием адекватной проверки пользовательского ввода в msprox (выполняет функции прокси-сервера), что может привести к чтению за границей выделенного буфера;
CVE-2023-27354 проявляется как целочисленное переполнение при обработке демоном anacapad ответов сервера на обращение к общему каталогу по SMB2;
CVE-2023-27352 возникла из-за отсутствия проверки существования объекта перед выполнением операций над ним и проявляется как use-after-free при обработке команды поиска по каталогу, доступному по SMB;
CVE-2023-27355 привязана к парсеру MPEG-TS, который не проверял величину пользовательского ввода перед копированием, в итоге могло возникнуть переполнение буфера в стеке.

Примечательно, что CVE-2023-27353 и CVE-2023-27354 можно использовать в связке с другими уязвимостями для выполнения произвольного кода с высокими привилегиями.

Патчи для пользователей приложения Sonos S1 включены в состав сборки 11.7.1, для S2 — в 15.1. В более новых релизах этих проблем нет.

Следующая главная новость »

ИИ в руках хакеров: как меняются кибератаки в 2026?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 30 Июня 2026 - 18:13

Уязвимости программ Ошибки конфигурации программ GenAI (генеративный искусственный интеллект) Домашние пользователи Корпорации

ИИ-браузеры обманули игрой и заставили сливать логины пользователей

Оказывается, современный ИИ можно взломать не только сложным промптом, но и головоломкой. Исследователи из компании LayerX представили технику BioShocking, которая заставляет ИИ-браузеры добровольно воровать данные пользователя. Под удар попали сразу несколько популярных решений, включая ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и браузерное расширение Claude от Anthropic.

Суть атаки строится вокруг так называемой косвенной инъекции в промпт. Пользователю достаточно открыть специально подготовленную веб-страницу.

Для человека это обычная игра с абсурдными правилами вроде «2 + 2 = 5». А вот ИИ воспринимает встроенные в страницу инструкции как часть задания и постепенно начинает следовать логике злоумышленника.

Финал игры выглядит так: агенту предлагают получить учётные данные пользователя и передать их атакующему. Во время эксперимента ни один из шести протестированных ИИ не распознал это как опасное действие.

В демонстрации LayerX агент самостоятельно открыл рабочий репозиторий GitHub пользователя, получил учётные данные SSH и отправил их злоумышленнику. Исследователи использовали безвредный текстовый файл, однако отмечают, что аналогичным способом можно добраться до открытых вкладок браузера, корпоративных сервисов, внутренних инструментов и других ресурсов.

Самое опасное здесь не сама головоломка, а возможности ИИ в режиме агента. Такие браузеры умеют нажимать кнопки, переходить по ссылкам, читать содержимое сайтов и выполнять действия от имени пользователя. Если агент уже имеет доступ к аккаунтам, вредоносная страница может превратить его в помощника злоумышленника.

По данным LayerX, реакция разработчиков оказалась неодинаковой. OpenAI устранила проблему в ChatGPT Atlas. Perplexity, как утверждают исследователи, закрыла отчёт без патча. Anthropic выпустила обновление для расширения Claude, но, по мнению LayerX, оно не решило проблему полностью.

Эксперты считают, что ИИ-браузеры должны запрашивать явное разрешение перед доступом к данным из сервисов. А пользователям советуют не держать агентный режим включённым без необходимости.

ИИ в руках хакеров: как меняются кибератаки в 2026?
Регистрируйтесь на эфир!