«Импотент» с площадки Exposed слил данные 478 тыс. участников RaidForums

«Импотент» с площадки Exposed слил данные 478 тыс. участников RaidForums

«Импотент» с площадки Exposed слил данные 478 тыс. участников RaidForums

База данных популярного форума для киберпреступников RaidForums утекла в Сеть. Теперь другие злоумышленники и исследователи в сфере кибербезопасности смогут изучить постоянных посетителей сообщества.

RaidForums — довольно популярная площадка в среде киберпреступников, известная прежде всего продажей скомпрометированных данных. Взломав какую-либо организацию и слив её внутренние данные, злоумышленники пытались сбыть их на RaidForums.

В сентябре 2021 года с хакерским форумом произошёл курьёзный случай: RaidForums случайно раскрыл внутренние страницы веб-сайта. В апреле прошлого года стало известно, что правоохранительные органы США и пяти европейских стран закрыли форум.

В этом месяце в Сети появилась новая площадка для киберпреступников — «Exposed». Пытаясь заменить Breached и RaidForums, форум быстро стал популярным в среде злоумышленников.

Один из администраторов Exposed с интересным ником «Impotent» выложил базу данных участников RaidForums, раскрыв информацию о заработках отдельных представителей цифровой криминальной среды.

 

В BleepingComputer изучили слитые данные и пришли к выводу, что БД состоит из одного файла SQL, связанного с таблицей юзеров RaidForums — mybb_users. Эта таблица насчитывает 478 870 участников уже мёртвого форума:

  • имена пользователей;
  • адреса электронной почты;
  • хешированные пароли;
  • даты регистрации.

Все сведения относятся к юзерам, зарегистрировавшимся на RaidForums в период между 20 марта 2015 года и 24 сентября 2020-го. «Импотент» отметил, что данные некоторых пользователей могли не попасть в БД, когда создан дамп — он тоже не в курсе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

Команда исследователей из Северо-Восточного университета и Дартмутского колледжа разработала новый метод обхода фильтров WAF, который использует различия в парсинге HTTP-запросов на файрволах и защищаемых веб-серверах.

Традиционные способы обхода WAF полагаются на обфускацию вредоносной полезной нагрузки. Авторы PoC-атаки WAFFLED не стали трогать пейлоад и сосредоточились на невинных элементах контента — заголовках, сегментах тела запроса.

Для манипуляций были выбраны три широко используемых типа содержимого: multipart/form-data, application/xml и application/json.

Экспериментаторы изменяли набор символов для составного контента, значения параметров boundary и namespace, XML-схемы, декларации DOCTYPE, разделы CDATA, форматирование и вложенные структуры в JSON-объектах, стараясь ввести в заблуждение WAF, но так, чтобы атакуемый сервер при этом смог распарсить пробивший фильтры вредоносный запрос без проблем.

Всего в ходе исследования было обнаружено 1207 вариантов обхода WAF, с помощью которого злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным. Подобные атаки известны как HTTP request smuggling (HRS).

 

Как оказалось, обход по методу WAFFLED составляет угрозу для четырех из пяти испытанных защитных продуктов (AWS WAF, Microsoft Azure WAF, Google Cloud Armor, Cloudflare WAF и ModSecurity, встроенный в nginx).

Тестирование проводилось в комбинации с веб-приложениями на основе популярных фреймворков, таких как Flask, FastAPI, Gin, Express, Spring Boot, Laravel. Проверка в полевых условиях показала: HRS из-за разницы в интерпретации HTTP-запросов актуален для 90% сайтов.

 

Ознакомившись с результатами исследования, Google признала наличие проблемы, заявила, что будет решать ее в приоритетном порядке, и выплатила вознаграждение. В Cloudflare тоже готовят фикс, Microsoft и ModSecurity-сообщество обновили наборы правил.

По мнению университетских исследователей, от таких уязвимостей избавиться не так уж сложно, главное — неукоснительно следовать рекомендациям RFC. В подтверждение своих слов авторы WAFFLED создали опенсорсный инструмент-прокси, который тщательно проверяет HTTP-запросы и приводит их в соответствие текущим стандартам RFC до передачи на WAF.

Тестирование HTTP-Normalizer показало, что он способен блокировать попытки обхода по методу WAFFLED с эффективностью 100%. Накладные расходы при этом ничтожны.

Тем, кто не в состоянии развернуть дополнительный прокси, советуют установить новейшие наборы правил (Azure DRS 2.1, ModSecurity CRS 3.3), по возможности исключить экзотические типы содержимого и ужесточить проверку заголовков Content-Type, Content-Length и Transfer-Encoding на уровне WAF и приложений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru