В целевых атаках всплыл еще один вредоносный драйвер ядра Windows

В целевых атаках всплыл еще один вредоносный драйвер ядра Windows

В целевых атаках всплыл еще один вредоносный драйвер ядра Windows

Вредонос, которого в Fortinet нарекли WINTAPIX, работает как дроппер: использует встроенный шелл-код для извлечения и запуска целевой полезной нагрузки — написанного на .NET бэкдора.

Проведенное исследование показало, что зловред WinTapix.sys (отсюда и кодовое имя) используется в целевых атаках как минимум с середины 2020 года. Такой инструмент, как драйвер режима ядра, позволяет злоумышленникам отключить защиту Windows и получить привилегированный доступ к хосту.

Образцы WinTapix.sys снабжены недействительной подписью, то есть их запуск, видимо, требует загрузки легитимного (и уязвимого) драйвера. В противном случае сработает блокировка, введенная Microsoft еще в 2020 году.

После загрузки вредонос внедряет свой шелл-код в запущенный 32-битный процесс режима пользователя (список табу: wininit.exe, csrss.exe, smss.exe, services.exe, winlogon.exe, lsass.exe). Он также регистрирует свой сервис и создает записи в реестре, чтобы обеспечить себе автозапуск в безопасном режиме (Safe Boot).

Встроенный шелл-код, как выявил анализ, создан с использованием opensource-проекта Donut. Извлекаемый .NET-пейлоад расшифровывается и сохраняется в файл. Вредоносная программа наделена функциями бэкдора (выполнение команд, загрузка-выгрузка файлов) и умеет работать как прокси, в том числе с использованием RDP.

Примечательно, что данный зловред способен работать лишь на серверах IIS. Там, где нет этого софта, происходит крах.

 

Каким образом распространяется WINTAPIX, не установлено; исследователи не исключают, что для этого могут использоваться прошлогодние уязвимости Microsoft Exchange, популярные у киберкриминала. Согласно данным телеметрии, злоумышленников в основном интересуют цели на Ближнем Востоке.

Преимущества использования драйвера ядра оценили также вымогатели BlackCat. Цепочка заражения шифровальщика теперь включает ktgn.sys — обновленный вариант POORTRY, подписанный украденным или слитым сертификатом. По данным Trend Micro, скомпрометированные сертификаты разработчика уже отозваны.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru