Фишинговые атаки на Telegram выросли на 25%

Фишинговые атаки на Telegram выросли на 25%

Фишинговые атаки на Telegram выросли на 25%

С начала года эксперты “поймали” на четверть больше фишинговых атак в Telegram, чем в конце 2022. Статистикой поделились в “Лаборатории Касперского”. Последний тренд “обертки” для угона аккаунта — просьба подписать петицию.

Преступники “цепляют” пользователя волнующей проблемой, заставляя его перейти на фишинговые ресурсы, маскирующиеся под Telegram. Таких попыток перехода российских пользователей в первом квартале 2023 года стало на 25% больше, чем было в конце 2022, сообщили в пресс-службе “Лаборатории Касперского”.

Чаще всего злоумышленники пытаются выманить данные для входа в учётную запись мессенджера. Для этого пользователя уводят на фишинговую страницу, где нужно набрать номер телефона и код подтверждения.

Объем фишинга в российском сегменте Telegram начал резко расти в конце прошлого года, отмечают эксперты. Хотя в целом наблюдается постепенное снижение количества таких атак, к весне 2023 года киберугроза остается актуальной.

Доступ к телеграм-аккаунту открывает большие возможности. Преступники могут шантажировать пользователя или рассылать от его имени мошеннические сообщения.

“Злоумышленники периодически меняют обертку для своих атак, то есть легенды, с помощью которых они побуждают людей перейти на фишинговую страницу”, — отмечает контент-аналитик “Лаборатории Касперского” Егор Бубнов.

Уже известные легенды — предложение принять участие в голосовании за человека, получить доступ к Telegram для взрослых, заработать игровую валюту, протестировать премиум-подписку Telegram или скачать взломанную версию игры.

Широкое распространение сейчас получает схема с просьбой подписать ту или иную петицию, предупреждают эксперты и призывают пользователей критически оценивать любые предложения в интернете.

WhatsApp закрывает лазейку, через которую атакующие узнавали вашу ОС

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) начала постепенно закрывать уязвимости в WhatsApp, которые позволяли определять операционную систему пользователя без его ведома. Речь идёт не о взломе аккаунта напрямую, а о снятии цифрового отпечатка — сборе метаданных, которые помогают атакующим понять, какое именно устройство и ОС у жертвы, чтобы затем подобрать подходящий вектор атаки.

Почему это важно? Потому что WhatsApp — один из самых привлекательных каналов доставки шпионского софта.

У мессенджера около 3 млрд пользователей, а редкие 0-day уязвимости в нём ценятся на вес золота: за полноценную цепочку эксплойтов на рынке могут предлагать до миллиона долларов. Именно такие уязвимости, например, использовались в атаках с применением шпионского инструмента Paragon, о которых стало известно в 2025 году.

Прежде чем задействовать zero-day, злоумышленникам нужно понять, какую ОС использует цель — Android, iOS или веб-версию на десктопе. Как выяснили исследователи за последние пару лет, для этого достаточно одного номера телефона. Никаких кликов, сообщений или уведомлений жертве не требуется — она даже не узнает, что данные о её устройстве уже собраны.

Атакующие могут определить основной девайс пользователя, ОС всех привязанных устройств, примерный «возраст» этих устройств и даже то, используется ли WhatsApp через приложение или браузер. Всё это стало возможным из-за предсказуемых значений идентификаторов ключей шифрования, которые WhatsApp присваивал устройствам.

Одним из ключевых исследователей этой темы стал Таль Беэри, сооснователь и CTO криптокошелька Zengo. Он и его коллеги давно сообщали Meta (признана экстремистской и запрещена в России) о проблеме, но разработчики отреагировали только недавно. Беэри заметил, что WhatsApp начал рандомизировать идентификаторы ключей на Android, что уже серьёзно осложняет снятие цифрового отпечатка.

 

Полностью проблема, впрочем, не решена. По словам исследователя, отличить Android от iPhone всё ещё можно с высокой точностью: iOS использует постепенно увеличивающиеся значения, тогда как Android — случайные в полном 24-битном диапазоне. Тем не менее Беэри считает, что это первый шаг к полноценному фиксу, который закроет уязвимость на всех платформах.

При этом исследователь раскритиковал «тихий» характер изменений: пользователи не знают, что именно было исправлено, а сами отчёты не получили CVE-идентификаторов. В Meta с этим не совсем согласны.

В корпорации пояснили, что определение ОС само по себе не считается серьёзной проблемой. Во-первых, снятие отпечатка возможно не только в WhatsApp, но и во многих других сервисах. Во-вторых, сами операционные системы часто намеренно «подсказывают» свою платформу ради удобства пользователей. И наконец, без 0-day такая информация имеет ограниченную практическую ценность для атакующих.

Тем не менее в компании признали, что отчёт Беэри помог улучшить обработку некорректных сообщений и доработать процессы поиска уязвимостей. Исследователь получил вознаграждение, а Meta напомнила, что всего за время существования программы баг-баунти выплатила $25 млн, из них $4 млн — в 2025 году.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru