Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Легенда для взрослых — мошенники заманивают пользователей на ресурсы, которые якобы ищут интимные фотографии друзей и знакомых. За сомнительной ссылкой скрывается фишинг и “угон” телеграм-аккаунта.

О новой схеме кражи профиля в Telegram рассказали в “Лаборатории Касперского”. Мошенники предлагают авторизоваться в боте, который может искать интимные фотографии, а также дать доступ к “Telegram для взрослых”.

Обнаруженная легенда — классический пример фишинга, предупреждают эксперты. Злоумышленники используют ее, чтобы побудить человека перейти по ссылке на мошеннический ресурс и выманить учетные данные от аккаунтов в Telegram.

В популярном мессенджере есть несколько ботов, которые якобы ищут интимные фотографии. В некоторых из них мошенники используют в качестве приманки “Глаз Бога” (специальный бот, который позволял находить информацию о человеке, Роскомнадзор заблокировал его в марте 2021 года).

По ссылке на ресурс обещают найти пикантные фотографии любого знакомого человека. Для этого необходимо авторизоваться в системе через Telegram и, когда придет код подтверждения, ввести его в специальной форме. В этот момент мошенники и получают доступ к аккаунту.

Страх, любопытство, жадность и потаенные желания — это все приманки из социальной инженерии, которую мошенники применяют против пользователей”, — комментирует новость главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании “ГазинформсервисДмитрий Овчинников.

Если в телефонных звонках давят на страх, то в этой схеме пользователя не пугают, а наоборот — побуждают проявить любопытство.

“Важно помнить, что все серые и полулегальные схемы – это признак мошеннических действий, — предупреждает эксперт. — Соблюдайте цифровую гигиену и будьте бдительны”.

Лучше не переходить по сомнительным ссылкам и не делиться информацией с телеграм-ботами. Эксперты также рекомендуют подключить двухфакторную аутентификацию, а для десктоп-версии Telegram использовать антивирус.

Количество фишинговых атак на российских пользователей Telegram выросло еще в конце прошлого года. Тенденция сохраняется: в январе в “Лаборатории Касперского” предотвратили 151 тыс. попыток перехода на ресурсы, маскирующиеся под мессенджер.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru