Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Взрослый сценарий: аферисты ловят жертв на пикантный запрос

Легенда для взрослых — мошенники заманивают пользователей на ресурсы, которые якобы ищут интимные фотографии друзей и знакомых. За сомнительной ссылкой скрывается фишинг и “угон” телеграм-аккаунта.

О новой схеме кражи профиля в Telegram рассказали в “Лаборатории Касперского”. Мошенники предлагают авторизоваться в боте, который может искать интимные фотографии, а также дать доступ к “Telegram для взрослых”.

Обнаруженная легенда — классический пример фишинга, предупреждают эксперты. Злоумышленники используют ее, чтобы побудить человека перейти по ссылке на мошеннический ресурс и выманить учетные данные от аккаунтов в Telegram.

В популярном мессенджере есть несколько ботов, которые якобы ищут интимные фотографии. В некоторых из них мошенники используют в качестве приманки “Глаз Бога” (специальный бот, который позволял находить информацию о человеке, Роскомнадзор заблокировал его в марте 2021 года).

По ссылке на ресурс обещают найти пикантные фотографии любого знакомого человека. Для этого необходимо авторизоваться в системе через Telegram и, когда придет код подтверждения, ввести его в специальной форме. В этот момент мошенники и получают доступ к аккаунту.

Страх, любопытство, жадность и потаенные желания — это все приманки из социальной инженерии, которую мошенники применяют против пользователей”, — комментирует новость главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании “ГазинформсервисДмитрий Овчинников.

Если в телефонных звонках давят на страх, то в этой схеме пользователя не пугают, а наоборот — побуждают проявить любопытство.

“Важно помнить, что все серые и полулегальные схемы – это признак мошеннических действий, — предупреждает эксперт. — Соблюдайте цифровую гигиену и будьте бдительны”.

Лучше не переходить по сомнительным ссылкам и не делиться информацией с телеграм-ботами. Эксперты также рекомендуют подключить двухфакторную аутентификацию, а для десктоп-версии Telegram использовать антивирус.

Количество фишинговых атак на российских пользователей Telegram выросло еще в конце прошлого года. Тенденция сохраняется: в январе в “Лаборатории Касперского” предотвратили 151 тыс. попыток перехода на ресурсы, маскирующиеся под мессенджер.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru