Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Киберпреступники из группировки Dumpforums, не получив выкупа от компании “Первый Бит”, стали сливать данные ИТ-агрегатора. Речь о нескольких дампах, полученных из CMS “Bitrix”. Актуальность баз — конец апреля 2023 года.

О возможном взломе сайта 1cbit.ru стало известно 25 апреля. Тогда на главной странице ресурса появилось сообщение с требованием выкупа в 5 биткоинов — $142 тыс. Ответственность на себя взяла группировка Dumpforums.

Злоумышленники установили дедлайном для перевода на криптокошелек 28 апреля. С этого дня (сегодня) они обещали выкладывать в открытый доступ все скачанные базы.

Тогда “Первый Бит” официально опровергла утечку. В компании заявили, что на сайте 1cbit.ru нет ничего, кроме рекламы и информационных статей.

На самом деле, как пишет телеграм-канал “Утечки баз данных”, был получен доступ ко всей инфраструктуре ИТ-интегратора.

Взлому подверглись все дочерние сервисы “Первого Бита”. В руки хакеров попали базы данных 1c-buh.com, bit-apteka.ru, lid.1cbit.ru, soft.1cbit.ru и многих других.

Так, дамп 1cbit.ru содержит сведения о 12 тыс. пользователей:

  • ФИО;
  • электронная почта;
  • данные о профессии;
  • соцсети пользователя;
  • номер телефона;
  • логины и хешированные пароли.

Другие файлы включают информацию о клиентах вебинаров, обращениях в службу поддержки и саму переписку клиентов с сотрудниками.

В общей сложности было “подсвечено” 250 тыс. телефонных номеров и почти 90 тыс. почтовых адресов.

Актуальность баз разная — с ноября 2019 года по конец апреля 2023 года.

Добавим, сегодня же по Сети разошлись данные об утечке, предположительно, из компании “АльфаСтрахование”. В качестве доказательств группировка NLB выложила в открытый доступ 1 млн записей. Киберпреступники утверждают, что всего у них на руках 14 млн строк.

----- Update от 29.04.2023 -----

Представители компании “Первый Бит” поделились с Anti-Malware.ru комментарием, который мы приводим ниже:

«25 и 27 апреля 2023 г. наши рекламные сайты подверглись атакам хакеров, в результате которых 28 апреля 2023 г. в сети злоумышленниками была опубликована следующая информация: информационный контент, неуникальные имена, телефоны и неверифицированные почтовые адреса посетителей сайтов (данная информация вводилась посетителями при заполнении на сайтах форм обращений или формы обратной связи), а также исходный код сайтов. Сервер, на котором произошел инцидент, остановлен и изолирован. Сайт восстановлен на новой инфраструктуре.

Информация о том, что были получены доступы ко всей внутренней инфраструктуре компании, является недостоверной.

Сервисы, содержащие клиентские данные (в том числе данные личных кабинетов клиентов), и прочая конфиденциальная информация надежно защищена и хранится на других ресурсах.

В настоящий момент расследование и аудит систем безопасности продолжается как внутренними силами, так и с привлечением внешних экспертов по инфобезопасности.

По мере появления новых результатов расследования, информация будет обновляться».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru