Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Киберпреступники из группировки Dumpforums, не получив выкупа от компании “Первый Бит”, стали сливать данные ИТ-агрегатора. Речь о нескольких дампах, полученных из CMS “Bitrix”. Актуальность баз — конец апреля 2023 года.

О возможном взломе сайта 1cbit.ru стало известно 25 апреля. Тогда на главной странице ресурса появилось сообщение с требованием выкупа в 5 биткоинов — $142 тыс. Ответственность на себя взяла группировка Dumpforums.

Злоумышленники установили дедлайном для перевода на криптокошелек 28 апреля. С этого дня (сегодня) они обещали выкладывать в открытый доступ все скачанные базы.

Тогда “Первый Бит” официально опровергла утечку. В компании заявили, что на сайте 1cbit.ru нет ничего, кроме рекламы и информационных статей.

На самом деле, как пишет телеграм-канал “Утечки баз данных”, был получен доступ ко всей инфраструктуре ИТ-интегратора.

Взлому подверглись все дочерние сервисы “Первого Бита”. В руки хакеров попали базы данных 1c-buh.com, bit-apteka.ru, lid.1cbit.ru, soft.1cbit.ru и многих других.

Так, дамп 1cbit.ru содержит сведения о 12 тыс. пользователей:

  • ФИО;
  • электронная почта;
  • данные о профессии;
  • соцсети пользователя;
  • номер телефона;
  • логины и хешированные пароли.

Другие файлы включают информацию о клиентах вебинаров, обращениях в службу поддержки и саму переписку клиентов с сотрудниками.

В общей сложности было “подсвечено” 250 тыс. телефонных номеров и почти 90 тыс. почтовых адресов.

Актуальность баз разная — с ноября 2019 года по конец апреля 2023 года.

Добавим, сегодня же по Сети разошлись данные об утечке, предположительно, из компании “АльфаСтрахование”. В качестве доказательств группировка NLB выложила в открытый доступ 1 млн записей. Киберпреступники утверждают, что всего у них на руках 14 млн строк.

----- Update от 29.04.2023 -----

Представители компании “Первый Бит” поделились с Anti-Malware.ru комментарием, который мы приводим ниже:

«25 и 27 апреля 2023 г. наши рекламные сайты подверглись атакам хакеров, в результате которых 28 апреля 2023 г. в сети злоумышленниками была опубликована следующая информация: информационный контент, неуникальные имена, телефоны и неверифицированные почтовые адреса посетителей сайтов (данная информация вводилась посетителями при заполнении на сайтах форм обращений или формы обратной связи), а также исходный код сайтов. Сервер, на котором произошел инцидент, остановлен и изолирован. Сайт восстановлен на новой инфраструктуре.

Информация о том, что были получены доступы ко всей внутренней инфраструктуре компании, является недостоверной.

Сервисы, содержащие клиентские данные (в том числе данные личных кабинетов клиентов), и прочая конфиденциальная информация надежно защищена и хранится на других ресурсах.

В настоящий момент расследование и аудит систем безопасности продолжается как внутренними силами, так и с привлечением внешних экспертов по инфобезопасности.

По мере появления новых результатов расследования, информация будет обновляться».

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru