Microsoft удалила LSA Protection из настроек Windows, чтобы исправить баг

Microsoft удалила LSA Protection из настроек Windows, чтобы исправить баг

Microsoft удалила LSA Protection из настроек Windows, чтобы исправить баг

Microsoft устранила в Windows баг, вызывавший алерты Windows Security об отключении защиты Local Security Authority (LSA). Фикс получился интересный: корпорация просто удалила соответствующий пункт из настроек.

LSA Protection помогает защитить пользователей от кражи учётных данных и мешает вредоносному коду внедряться в процесс LSASS.exe. Как правило, дамп памяти именно этого процесса используется для извлечения важной информации.

Microsoft ранее признала наличие проблемы, вызывающей постоянные алерты и требующей перезапуска Windows для активации Local Security Authority. Даже если LSA Protection была включена, ОС всё равно утверждала, что пользователь уязвим.

Позже стало понятно, что проблема затрагивает версии Windows 11 21H2 и 22H2. а причиной всему — очередное обновление антивирусной платформы Microsoft Defender.

 

Сейчас корпорация утверждает, что баг удалось побороть:

«Мы устранили проблему с выходом апдейта KB5007651 для Microsoft Defender. Проверьте наличие обновлений, чтобы установить их вручную».

Сам способ разрешения проблемы, однако, вызывает ряд вопросов. Если соответствующая опция удалена из настроек Windows, то как теперь проверить, включена ли LSA Protection. Для этого придётся задействовать один из компонентов операционной системы — «Просмотр событий».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru