Код эксплойта для критического бага Windows CryptoAPI появился в Сети

Код эксплойта для критического бага Windows CryptoAPI появился в Сети

Код эксплойта для критического бага Windows CryptoAPI появился в Сети

Код демонстрационного эксплойта (proof-of-concept, PoC) для критической уязвимости в Windows CryptoAPI уже лежит в Сети. С его помощью злоумышленники могут провести спуфинг сертификата.

Брешь под идентификатором CVE-2022-34689 обнаружили АНБ США и Центр национальной компьютерной безопасности Великобритании, а код эксплойта подготовили исследователи из Akamai.

Microsoft поступила в этом случае грамотно: корпорация подготовила патчи ещё в августе 2022 года, а информацию об уязвимости опубликовала лишь в октябре. Таким образом, у пользователей было дополнительное время для спокойного патчинга.

«Атакующий может провести спуфинг открытого сертификата x.509, пройти аутентификацию или подписать код», — гласит уведомление Microsoft.

Подобный вектор можно использовать достаточно легко, причём злоумышленнику не обязательно быть аутентифицированным. Именно поэтому проблеме присвоили критическую степень опасности.

PoC-код от Akamai можно найти на GitHub. Также исследователи опубликовали информацию, которая может помочь специалистам выявить уязвимую версию библиотеки CryptoAPI.

«Мы пытались обнаружить софт, использующий CryptoAPI и позволяющий провести спуфинг. На данный момент мы нашли только Chrome (версии 48 и более ранние релизы) и другие основанные на Chromium приложения», — заявили в Akamai.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru