Microsoft закрыла уязвимость Windows, фигурирующую в атаках вымогателей

Microsoft закрыла уязвимость Windows, фигурирующую в атаках вымогателей

Microsoft закрыла уязвимость Windows, фигурирующую в атаках вымогателей

Прошёл второй вторник декабря, а значит, Microsoft выпустила очередной набор патчей. Согласно опубликованной информации, в этот раз разработчики устранили уязвимость, которую уже активно эксплуатируют операторы программ-вымогателей.

Напомним, опасная брешь позволяет атакующим обойти защитный механизм MOTW (Mark-of-the-Web) с помощью специально созданных файлов. Сама Microsoft описывает суть проблемы так:

«Киберпреступник может создать специальный вредоносный файл, который обойдёт MOTW и, соответственно, режим защитного просмотра в Microsoft Office, опирающийся в своей работе на маркировку Microsoft MOTW».

Этой уязвимости присвоили идентификатор CVE-2022-44698, в настоящее время уже известно о её эксплуатации в реальных кибератаках операторов программы-вымогателя Magniber. Напомним, что эта кибергруппа использует баг для кражи данных.

Помимо CVE-2022-44698, Microsoft также призывает не упускать из виду другую дыру — CVE-2022-44710, приводящую к повышению прав в системе. Эта брешь затрагивает графическое ядро DirectX. В случае успешной эксплуатации CVE-2022-44710 злоумышленник может получить привилегии уровня SYSTEM.

В общей сложности разработчики избавились от 52 уязвимостей в различных компонентах операционной системы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru