В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

Приложения для Android, позволяющие использовать мобильные устройства в качестве клавиатур для десктопа, содержат критические уязвимости. В случае эксплуатации эти бреши позволяют перехватить нажатия клавиш и даже выполнить код удалённо.

Среди уязвимых приложений обнаружились PC Keyboard, Lazy Mouse и Telepad (как платные, так и бесплатные версии). На площадке Google Play Store у этих приложений в общей сумме более двух миллионов инсталляций.

 

На проблемы обратили внимание специалисты компании Synopsys. Они же указали разработчикам на бреши в августе 2022 года. После безуспешных попыток связаться с авторами софта, исследователи опубликовали отчёт, описывающий уязвимости.

Интересно, что четыре выявленные бреши из семи получили 9,8 балла по шкале CVSS. Список проблем выглядит так:

  • CVE-2022-45477 (9,8 балла) — дыра в Telepad, позволяющая удалённому пользователю отправить команды серверы и выполнить код.
  • CVE-2022-45478 (5,1 балла) — уязвимость в Telepad, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.
  • CVE-2022-45479 (9,8 балла) — проблема в PC Keyboard, допускающая удалённое выполнение кода.
  • CVE-2022-45480 (5,1 балла) — брешь PC Keyboard, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.
  • CVE-2022-45481 (9,8 балла) — отсутствие необходимости устанавливать пароль в дефолтной конфигурации Lazy Mouse, позволяет выполнить вредоносный код.
  • CVE-2022-45482 (9,8 балла) — уязвимость сервера Lazy Mouse, приводящая к успешному брутфорсу.
  • CVE-2022-45483 (5,1 балла) — ещё одна дыра в Lazy Mouse, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru