В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

В Android-софте для удалённых клавиатур нашли критические RCE-бреши

Приложения для Android, позволяющие использовать мобильные устройства в качестве клавиатур для десктопа, содержат критические уязвимости. В случае эксплуатации эти бреши позволяют перехватить нажатия клавиш и даже выполнить код удалённо.

Среди уязвимых приложений обнаружились PC Keyboard, Lazy Mouse и Telepad (как платные, так и бесплатные версии). На площадке Google Play Store у этих приложений в общей сумме более двух миллионов инсталляций.

 

На проблемы обратили внимание специалисты компании Synopsys. Они же указали разработчикам на бреши в августе 2022 года. После безуспешных попыток связаться с авторами софта, исследователи опубликовали отчёт, описывающий уязвимости.

Интересно, что четыре выявленные бреши из семи получили 9,8 балла по шкале CVSS. Список проблем выглядит так:

  • CVE-2022-45477 (9,8 балла) — дыра в Telepad, позволяющая удалённому пользователю отправить команды серверы и выполнить код.
  • CVE-2022-45478 (5,1 балла) — уязвимость в Telepad, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.
  • CVE-2022-45479 (9,8 балла) — проблема в PC Keyboard, допускающая удалённое выполнение кода.
  • CVE-2022-45480 (5,1 балла) — брешь PC Keyboard, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.
  • CVE-2022-45481 (9,8 балла) — отсутствие необходимости устанавливать пароль в дефолтной конфигурации Lazy Mouse, позволяет выполнить вредоносный код.
  • CVE-2022-45482 (9,8 балла) — уязвимость сервера Lazy Mouse, приводящая к успешному брутфорсу.
  • CVE-2022-45483 (5,1 балла) — ещё одна дыра в Lazy Mouse, позволяющая провести атаку «Человек посередине» и получить нажатия клавиш в виде простого текста.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru