Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

BI.ZONE представила новую услугу — Compromise Assessment, которая поможет заказчикам обнаружить следы проникновения в ИТ-инфраструктуру. Используя BI.ZONE Compromise Assessment, компании смогут выяснить, не проникли ли киберпреступники в их корпоративные системы.

Поскольку злоумышленники часто стараются повышать свою квалификацию, от момента их проникновения в сеть до обнаружения их присутствия может пройти несколько недель и даже месяцев.

Если в компании понимают, что она могла стать жертвой взлома, для выявления этого факта и устранения последствий киберинцидента необходимы соответствующие инструменты. Это особенно актуально, учитывая ужесточение законодательства: при обнаружении утечки надо в короткие сроки отчитаться перед регулятором о причинах взлома и принятых мерах безопасности.

Если этого не сделать, компании может грозить серьёзный штраф, поэтому полная проверка инфраструктуры и доскональное изучение инцидента — фактически необходимые мероприятия. Именно такие вопросы в минимальные сроки помогает закрыть BI.ZONE Compromise Assessment.

Новая услуга от BI.ZONE поможет понять, не проникли ли киберпреступники в корпоративные системы. Команда специалистов будет проверять всю ИТ-инфраструктуру, используя собственные разработки, среди которых, например, EDR-система.

Ручные проверки в стиле threat hunting и автоматизированное сканирование конечных точек помогут минимизировать число слепых зон.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Массовые атаки стали сложнее, а их последствия – серьезнее

На конференции Positive Security Day руководитель направления аналитических исследований Positive Technologies Ирина Зиновкина рассказала о новых тенденциях в сфере массовых кибератак. По её словам, такие атаки не ограничиваются конкретной страной или отраслью.

Одной из их ключевых особенностей остаются низкие затраты на организацию. Однако простыми эти атаки назвать нельзя: злоумышленники всё чаще используют средства автоматизации, включая технологии искусственного интеллекта, и эта тенденция продолжит усиливаться.

В целом на массовые атаки приходится около 20% всех успешных инцидентов. Чаще всего киберпреступники эксплуатируют простые уязвимости в широко распространённом программном обеспечении. Нередко точкой входа становятся уязвимые веб-приложения.

Наиболее распространённые методы атак:

  • вредоносные программы — 56%;
  • эксплуатация уязвимостей — 47%;
  • социальная инженерия — 39%;
  • использование скомпрометированных учётных записей — 18%;
  • применение легального ПО (средства шифрования, удалённого доступа) — 5%;
  • компрометация цепочек поставок — 2%.

Среди классов вредоносных программ лидируют троянцы удалённого управления (34%), шпионские программы (22%), майнеры (19%) и шифровальщики (14%). При этом троянцы постепенно вытесняют классические шпионские решения. Шифровальщики в массовых атаках применяются относительно редко — их использование слишком сложно и дорого для организаторов подобных кампаний.

От массовых атак страдают не только конечные пользователи и малый бизнес, но и крупные компании, а также государственные структуры. Как отметила Ирина Зиновкина, в промышленности это связано с целым рядом факторов.

Активная цифровизация часто сопровождается применением незрелых технологий и решений, а также острой нехваткой квалифицированных специалистов по информационной безопасности — как по количеству, так и по уровню подготовки. Кроме того, промышленные предприятия нередко становятся объектами атак политически мотивированных активистов.

Атаки на государственные учреждения также нередко носят политически мотивированный характер. С технической точки зрения злоумышленникам помогает высокая доля устаревшего программного обеспечения, используемого в госсекторе.

Наиболее частые последствия массовых атак:

  • утечки данных (в более чем трети случаев — учётных данных) — 40%;
  • дальнейшее распространение атак (DDoS, фишинг) — 26%;
  • нарушение основной деятельности организаций — 24%;
  • ущерб интересам государства — 8%;
  • прямой финансовый ущерб — 6%.

При этом, как подчеркнула Ирина Зиновкина, практически все атаки так или иначе направлены на получение выгоды. В среднем доход их организаторов примерно в пять раз превышает понесённые затраты.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru