Фейковый MSI Afterburner атакует Windows-геймеров майнерами и RedLine

Фейковый MSI Afterburner атакует Windows-геймеров майнерами и RedLine

Фейковый MSI Afterburner атакует Windows-геймеров майнерами и RedLine

Любителям видеоигр на Windows стоит быть осторожными — киберпреступники распространяют фейковую копию MSI Afterburner, программы для разгона видеокарты. Скачав и установив её, можно получить на компьютер вредоносные майнеры и троян, крадущий данные.

Несмотря на то что утилиту Afterburner разрабатывает компания MSI, воспользоваться ей могут владельцы любых видеокарт. Другими словами, миллионы геймеров предпочитают именно эту программу для оверклокинга.

Само собой, популярность MSI Afterburner имеет обратную сторону — пользователи становятся привлекательной целью для киберпреступников из-за большого охвата. Мощность GPU в этом случае отлично подходит для добычи цифровой валюты за счёт жертвы.

В новом отчёте Cyble специалисты упоминают более 50 веб-ресурсов, выдающих себя за официальный сайт MSI Afterburner. Все эти сайты за последние три месяца распространяли майнеры Monero (XMR) и инфостилеры.

 

Исследователи перечисляют некоторые из таких доменов, чтобы пользователи были более внимательны:

  • msi-afterburner—download.site
  • msi-afterburner-download.site
  • msi-afterburner-download.tech
  • msi-afterburner-download.online
  • msi-afterburner-download.store
  • msi-afterburner-download.ru
  • msi-afterburner.download
  • mslafterburners.com
  • msi-afterburnerr.com

Хотя стоит отметить, что в определённых случаях домены вообще не отсылались к MSI в названии. Примеры:

  • git[.]git[.]skblxin[.]matrizauto[.]net
  • git[.]git[.]git[.]skblxin[.]matrizauto[.]net
  • git[.]git[.]git[.]git[.]skblxin[.]matrizauto[.]net
  • git[.]git[.]git[.]git[.]git[.]skblxin[.]matrizauto[.]net

При запуске инсталяшки фейковой копии программы (MSIAfterburnerSetup.msi) устанавливается легитимный Afterburner. Однако параллельно в систему жертвы сбрасывается знаменитая вредоносная программа — RedLine (славится кражей данных) и вредоносный майнер Monero.

Майнер устанавливался с помощью 64-битного исполняемого файла с именем “browser_assistant.exe“ в директорию Program Files. Его задача — получить майнер из репозитория GitHub и внедрить его в процесс explorer.exe.

 

На VirusTotal файл MSIAfterburnerSetup.msi детектируется пока только тремя антивирусными продуктами. А файл browser_assistant.exe — всего двумя.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru