Фейковые сайты для взрослых раздают вайпер под видом шифровальщика

Екатерина Быстрова 10 Октября 2022 - 09:01

...

Фейковые сайты для взрослых раздают вайпер под видом шифровальщика

Фейковые сайты для взрослых устанавливают на устройства посетителей программу-вымогатель, которая на деле оказывается вайпером. Попав в систему, вредонос пытается удалить все файлы и данные в ней.

Пока эксперты затрудняются сказать, как именно злоумышленники продвигают свои сайты в поисковиках. Известно, что для ресурсов используются названия, указывающие на наличие эротического контента: nude-girlss.mywire[.]org, sexyphotos.kozow[.]com и sexy-photo[.]online.

По словам специалистов Cyble, упомянутые веб-сайты предлагали посетителям скачать исполняемый файл “SexyPhotos.JPG.exe”, замаскированный под изображение.

Если у пользователя в системе Windows расширения файлов скрываются, ему отобразится имя “SexyPhotos.JPG” — древний как мир прием маскировки исполняемых файлов. Расчет на то, что потенциальная жертва подумает, что это пикантная картинка и попытается ее открыть.

После запуска зловред копирует в систему четыре исполняемых файла (del.exe, open.exe, windll.exe и windowss.exe) и один пакетный файл avtstart.bat во временную директорию %temp%, после чего запускает их. При этом пакетный файл дополнительно копирует своих исполняемых собратьев в папку автозагрузки — Windows Startup.

Следующим шагом запускается windowss.exe и сбрасывает ещё три файла, включая windows.bat, отвечающий за переименование. Типы файлов и директории, на которые нацелен вредонос, перечислены в таблице, опубликованной исследователями:

Все файлы переименовываются в “Lock_0.fille”, где «0» — любое число. Содержимое этих файлов не шифруется и не модифицируется, однако у жертвы нет возможности восстановить оригинальные имена.

Записка с требованиями под именем Readme.txt сбрасывается исполняемым файлом windll.exe. В ней злоумышленники требуют заплатить 300 долларов в биткоинах в течение трех дней. Если этого не произойдет, сумма увеличится в два раза. На перевод 600 долларов дается семь дней, по истечении которых файлы жертвы удаляются.

Стоит учитывать, что эта вредоносная программа в действительности не крадет данные. Более того, у ее авторов, скорее всего, даже нет инструмента для восстановления файлов.

«Даже если киберпреступники предоставят “дешифратор”, восстановить оригинальные имена файлов не представляется возможным, поскольку вредонос даже не сохраняет их», — пишет Cyble в отчете.

Кроме того, фейковый шифровальщик может удалить все файлы на компьютере пользователя. Для этого вредонос пытается выполнить dell.exe.

Следующая главная новость »

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 08 Апреля 2026 - 14:40

macOS Ошибки конфигурации программ Домашние пользователи Корпорации

Баг macOS ломает TCP через 49 дней без перезагрузки

В macOS нашли редкий, но очень неприятный баг: если компьютер работает без перезагрузки примерно 49,7 дня, у него может постепенно умирать TCP. По версии исследователей, проблема связана с переполнением 32-битного счётчика времени в ядре XNU, который используется TCP-подсистемой.

После этого внутренние TCP-таймеры якобы перестают нормально обновляться, соединения в состоянии TIME_WAIT не очищаются, временные порты постепенно заканчиваются, и система в какой-то момент просто перестаёт устанавливать новые TCP-соединения.

При этом ping может продолжать работать, что делает сбой особенно странным. В Photon пишут, что заметили аномалию на своих macOS-машинах, которые круглосуточно используются для мониторинга iMessage-сервисов.

По их описанию, часть узлов после примерно 49 дней 17 часов 2 минут 47 секунд аптайма перестала открывать новые TCP-сессии. После перезагрузки всё возвращалось в норму, но таймер, по сути, запускался заново.

Авторы утверждают, что смогли воспроизвести поведение на двух машинах и связали его с переменной tcp_now в XNU. В открытом репозитории Apple действительно есть TCP-код ядра Darwin/XNU, где используются 32-битные значения времени и логика сравнения временных меток TCP, на которую ссылаются исследователи.

Поведения бага выглядит так: сначала ничего не ломается в лоб, но закрытые TCP-соединения перестают вовремя исчезать из TIME_WAIT. Затем их становится всё больше, временные порты забиваются, новые подключения начинают зависать в SYN_SENT, а сервисы, которым нужны новые TCP-сокеты, начинают сыпаться.

Если эта находка подтвердится, то для обычного пользователя баг вряд ли станет массовой проблемой: большинство устройств на macOS перезагружаются чаще (хотя бы из-за обновлений). А вот для долго работающих Mac mini, билд-серверов, CI/CD-ферм, удалённых рабочих станций и серверных компьютеров, которые могут жить без ребута неделями, история выглядит уже куда серьёзнее.

Если у вас есть компьютер на macOS, который работает неделями без перезагрузки и критичен для сервисов, мы бы посоветовали следить за его аптаймом.

Vulnerability Management 2026: что в управлении уязвимостями уже не работает?
Регистрируйтесь на эфир!