Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Российским магазинам и рекламным агентствам не разрешат передавать личные данные иностранным компаниям, деятельность которых в России запрещена. Речь о популярных соцсетях. Представление на запрет будут выносить ФСБ, Минобороны и МИД.

Про уточнения процедуры запрета и ограничения трансграничной передачи персональных данных пишет сегодня “Ъ”. Подзаконные акты от Минцифры накануне опубликовали на regulation.gov.ru.

В соответствии с ними Роскомнадзор будет запрещать юрлицам передавать персональные данные за рубеж, если те намерены отправлять их организациям, объявленным в России нежелательными или запрещенными.

Под действие закона попадет и взаимодействие с Meta (признана в России экстремистской, запрещена работа ее соцсетей Facebook и Instagram).

Риски коснутся не рядовых подписчиков, а профессиональных пользователей — блогеров, рекламных агентств и владельцев магазинов.

Роскомнадзор сможет ограничивать трансграничную передачу данных, в том числе по представлениям ФСБ, Минобороны и МИДа. Эти структуры могут потребовать запретить передачу персональных данных определенному юрлицу или в ту или иную страну. Представления вправе направлять и другие органы власти, уполномоченные обеспечивать защиту “экономических и финансовых интересов РФ”.

Госорганы, выполняющие некоторые международные функции (по обеспечению сотрудничества в рамках ЕАЭС, перевозок, дипломатических и консульских сношений), не должны уведомлять Роскомнадзор о передаче личных сведений. Ведомство также не сможет запрещать передачу данных госорганами, если она связана с проведением платежей, спортом, культурой, наукой и образованием.

Согласно положениям закона “О персональных данных”, которые вступят в силу 1 марта 2023 года, операторы данных должны перед трансграничной передачей сообщать Роскомнадзору о намерении сделать это. Сначала предполагалось, что компании будут докладывать ведомству о каждом факте передачи данных за рубеж. В процессе работы над поправками это требование смягчили.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

За полгода возбуждено более 300 дел по незаконному обороту ПДн

За первое полугодие 2025 года по новой статье Уголовного кодекса 272.1 о незаконном обороте персональных данных возбуждено 313 уголовных дел. Всего выявлен 601 случай противоправной обработки персональных данных.

Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на МВД, предоставившее статистику в ответ на запрос замглавы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Артема Шейкина.

Большинство дел — 290 — было возбуждено в апреле. Кроме того, сотрудники полиции раскрыли 87 ранее совершенных преступлений и задержали 18 разыскиваемых лиц.

С начала 2025 года Роскомнадзор также ограничил доступ к 1766 интернет-ресурсам, через которые осуществлялись незаконный сбор, хранение и распространение персональных данных.

Как пояснила управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева, под действие статьи 272.1 УК РФ подпадает практически весь спектр действий с чужими персональными данными без согласия их владельцев. Это покупка и продажа сведений, их хранение и систематизация, интеграция с алгоритмами искусственного интеллекта, массовая передача третьим лицам — в том числе в формате поисковых сервисов.

По оценкам экспертов, на которые ссылается издание, большинство возбужденных дел связано с так называемым «пробивом». С запросом о законности работы одного из телеграм-ботов ранее выступал и Артем Шейкин.

Иногда незаконный сбор данных осуществляется самими представителями правоохранительных органов. Так, 22 августа Следственный комитет задержал сотрудницу полиции Левокумского РОВД Ставропольского края.

«В период с февраля по июль текущего года сотрудница полиции, используя служебное положение и доступ к специальному программному обеспечению, осуществляла незаконный сбор и передачу персональных данных жителей Левокумского округа. При этом она осознавала, что сведения носят конфиденциальный характер и не подлежат передаче третьим лицам», — говорится в официальном сообщении Следственного комитета.

Директор платформы облачной киберзащиты Solar Space группы компаний «Солар» Артем Избаенков отметил, что после закрытия крупных сервисов вроде «Глаза бога» рынок раздробился: вместо одного большого ресурса появилось множество мелких. Основная аудитория таких сервисов — хакеры и профессиональные мошенники.

«В подобных ботах может содержаться огромный массив информации: от базовых данных (ФИО, дата рождения, телефон, оператор, регион) до электронных адресов, паспортных данных, ИНН, переписок и даже телефонных книг с контактами близких, — отметил Артем Избаенков. — Опасность в том, что эти базы объединяются. Из разрозненных утечек формируется полный портрет человека: например, по адресу доставки пиццы вычисляется фактическое место проживания, по авиабилетам — маршруты поездок и родственники в других городах».

Как предупреждает руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры» Анна Миненкова, данные, собранные такими сервисами, позволяют злоумышленникам выстраивать сложные мошеннические схемы: от «звонка из банка» до оформления поддельных сим-карт.

Старший системный администратор компании PPL MEDIA Константин Громов добавил, что благодаря агрегаторам персональных данных можно получить доступ к учетным записям, оформить онлайн-кредит или использовать сведения для шантажа, слежки и корпоративного шпионажа.

«Фактически сегодня „бот для пробива“ — это инструмент тотального наблюдения, собирающий цифровой профиль человека из десятков утечек. Именно поэтому МВД фиксирует сотни уголовных дел: такие сервисы угрожают и частным лицам, и организациям», — подчеркнул Артем Избаенков.

Екатерина Косарева напомнила, что ответственность за использование подобных сервисов несут не только администраторы, но и пользователи. Даже в случае разового «пробива» телефона может наступить административная ответственность. А если доказано, что человек осознанно приобрел и использовал такие сведения, особенно если это привело к ущербу для пострадавшего, возможна и уголовная ответственность.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru