Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Иннопром: в индустрию 4.0 важны аналитика и кибербезопасность

Тема защищенности железа и софта становится ключевой для промышленников. Топ-менеджеры предприятий требуют от отечественных разработчиков статистику возможных ошибок в сравнении с ушедшими из России вендорами. Эксперты отвечают: так ставить вопрос нельзя.

Безопасно извлечь данные и проанализировать информацию — два параметра, которые отличают “Четвертую промышленную революцию” от версии 3.0. Тему обсуждали на сессии “Российские технологии и решения для перехода к индустрии 4.0”. В Екатеринбурге в эти дни проходит ежегодная выставка Иннопром.

Директора заводов и фабрик “доросли” до понимания современных уровней интеграций на производстве. Это:

  1. Подключаемые периферийные устройства 
  2. Сбор данных, их обработка 
  3. Аналитика, сервис и кибербезопасность всего процесса

Связь одного с другим, интеграцию и потребность в защищенности признавали все участники панели.

“Сейчас время объединяться, — говорит Николай Ладыгин, первый заместитель гендиректора по рынкам "Энергетика" и "Автоматизация" ГК Систэм Электрик. — Мы, как эксперты в области аппаратных систем, не должны быть лучшими айтишниками. Нужно искать партнеров по софту, чтобы создавать эффективную локальную структуру”.

По словам Ладыгина, такая софтверная архитектура позволит промышленности работать рациональнее, эффективнее и безопаснее. Затронули и вопрос защищённой передачи данных. Умные датчики снимают параметры и передают информацию “наверх”.

“В контексте безопасности мы видим сейчас огромное количество новых устройств в IoT, — комментирует историю гендиректор «Адаптивных промышленных технологий» Максим Карпухин. — Наши сквозные проекты представляют собой готовые решения для кибербезопасности промышленного сектора”.

“Дочка” Kaspersky накануне представила на Иннопроме новый шлюз по киберзащите.

По словам Карпухина, современный ответ — не ставить “заплатку” на появившуюся уязвимость, а “формировать” кибериммунитет всей системы. Промышленников также волновало, кто из вендоров допускает больше ошибок в киберзащите — зарубежные или отечественные.

“Дырки” являются следствием ошибок людей, комментирует проблему для Anti-Malware.ru Дмитрий Лукиян, руководитель департамента платформенных решений на базе операционной системы KasperskyOS.

“Это зависит от инженерной подготовки, — объясняет Лукиян. — Если мы будем сравнивать количество ошибок в России и за рубежом, оно будет примерно одинаковым”.

Специальную статистику Kaspersky не ведет, но считает некорректным саму постановку вопроса.

“Решает человеческий фактор, — продолжает Лукиян. — Если мы возьмем всех вендоров, я уверен, получим примерно одинаковое распределение по ошибкам”.

Проблемы кибербеза у всех одни и те же — кадровый голод, очевидные проблемы платформы и языков программирования.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Переписка россиян всё чаще утекает: за 6 месяцев — 11,3 млн логинов

За первое полугодие 2025 года специалисты Innostage SOC CyberART зафиксировали заметные изменения в активности киберугроз против российских компаний. Главное — хакеры стали чаще использовать персонализированные рассылки вместо массовых фишинговых атак.

Теперь злоумышленники всё чаще рассылают таргетированные письма, которые внешне не отличить от обычной переписки с контрагентами, официальных уведомлений или внутренних сообщений.

Чтобы сделать такие атаки более убедительными, они используют искусственный интеллект и информацию о внутренних процессах компаний. Этот подход делает атаки эффективнее и сложнее для обнаружения.

А вот популярность атак с подменой голоса или личности руководителя — так называемых FakeBoss — начала снижаться. В 2025 году среди клиентов Innostage не было ни одного успешного случая такого обмана.

OSINT-инциденты: плюс 50%

Общее число инцидентов, отнесённых к категории OSINT, выросло на 50% и почти достигло 10 тысяч. Более 70% из них связаны с изменениями на периметре ИТ-инфраструктуры: появление новых портов, изменение конфигурации, добавление ресурсов и т. д. Ещё около 12% касаются утечек через репозитории.

Интересно, что несмотря на это, упоминания IP-адресов компаний в таргет-листах для DDoS стали появляться реже — но только по количеству ссылок, а не по числу самих атак.

Утечки аккаунтов: «чистых» учёток всё меньше

В первом полугодии зафиксировано 694 упоминания об утечках, при этом общее количество скомпрометированных учёток составило 11,3 миллиона. Из них почти 10 миллионов — уникальные. Но по-настоящему «новых» — только 5,7 миллиона. Это значит, что большинство пользователей уже хотя бы раз «засветились» в каких-то сливах.

И 98% всех утечек — это данные небольших компаний. Причины — слабая защита и отсутствие базовых мер профилактики. Хакеры, к тому же, выбирают момент для публикации: обычно — перед праздниками или в дни, когда внимание к инфобезопасности ослабевает.

Один из новых векторов атак — использование логов программ-инфостилеров, которые крадут чувствительные данные с компьютеров или смартфонов. Чаще всего злоумышленники не сами собирают эти данные, а покупают уже готовые дампы.

Как защищаются компании

Растёт популярность подхода «абсолютного минимума»: оставить только сайт-визитку, корпоративную почту и VPN. Это уменьшает поверхность атаки и облегчает контроль. Также компании регулярно чистят лишние директории CMS, обновляют ПО и следят за тем, какие файлы могут индексироваться поисковиками.

DDoS-атаки: прицельно и по IP

Всё ещё актуальны атаки, при которых онлайн-сервисы перегружают трафиком. За полгода на отражение крупных DDoS-атак специалисты потратили в общей сложности 37 суток. Число атакуемых IP-адресов выросло в четыре раза — до более чем 900 тысяч, а число атакуемых доменов осталось примерно на прежнем уровне — чуть больше 3600.

Среди инструментов, которые применяют для DDoS, всё меньше используются старые решения вроде MHDDoS или DB1000N — их трафик уже неплохо блокируется провайдерами. На смену им приходят более сложные утилиты, такие как Gorgon Stress и Distress. Они лучше имитируют обычный трафик, поэтому их сложнее поймать и остановить.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru