Шифровальщик Magniber начал маскироваться под обновление Windows 11

Шифровальщик Magniber начал маскироваться под обновление Windows 11

Шифровальщик Magniber начал маскироваться под обновление Windows 11

В конце апреля эксперты Qihoo 360 Technology зафиксировали новую волну атак, нацеленных на засев Magniber; злоумышленники предлагали владельцам Windows 10 совершить апгрейд. Спустя месяц появились вредоносные пакеты, развивающие эту легенду: шифровальщик начал атаковать Windows 11 под видом обновления для этой ОС.

По свидетельству Qihoo 360, способы распространения Magniber остались прежними. Его раздают с различных форумов, пиратских и порносайтов через ссылки на сторонние сетевые диски. Изменились только имена вредоносных файлов; теперь они называются win10-11_system_upgrade_software.msi, иногда — covid.warning.readme.xxxxxxxx.msi.

Динамика атак шифровальщика в мае в версии китайских специалистов по ИБ выглядит следующим образом:

 

Анализ новейших семплов показал, что сама вредоносная программа почти не изменилась. Она по-прежнему способна заражать разные версии Windows, а используемый метод шифрования (AES + RSA-2048) оставляет мало надежды на создание бесплатного декриптора.

К зашифрованным файлам Magniber добавляет расширение — случайный набор символов. Для каждой жертвы в сети Tor создается отдельная страница. Если выкуп не уплачен в назначенный срок, onion-ссылка деактивируется. Тем, кто совершит платеж в течение пяти дней, предлагаются скидки — с них возьмут только 0,09 биткоина (около $2850 по текущему курсу); по истечении этого срока сумма удваивается.

В конце прошлого года распространители Magniber внедряли его через уязвимости в Internet Explorer. В январе они вооружились эксплойтами для Microsoft Edge и Google Chrome и выдавали зловреда за приложение для браузера, используя файлы .appx с действующим сертификатом.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru