Times: Великобритания и США ищут альтернативы системе GPS из-за России

Times: Великобритания и США ищут альтернативы системе GPS из-за России

Times: Великобритания и США ищут альтернативы системе GPS из-за России

Лондон и Вашингтон изучают возможность создания новой системы навигации. Как пишет The Times, она может вырасти на базе британской OneWeb и американской NextNav. Среди сценариев есть варианты без спутников.

Замена GPS необходима из-за «возможных угроз со стороны РФ», пишет The Times, ссылаясь на слова замминистра обороны Великобритании Джереми Куина. Он утверждает, что российская сторона «уже предпринимала активные попытки глушения сигнала спутниковой системы с начала спецоперации на Украине».

Резкое прекращение работы GPS может вывести из строя мобильные телефоны, системы энергоснабжения и банковский сектор.

«Обе стороны используют целый ряд возможностей. Нам нужно извлечь из этого уроки и продолжить работу над собственными инновациями в этой сфере», — цитирует The Times слова британского военного.

В переговорах звучат варианты создания системы, которая использует сигнал наземных станций, без помощи спутников. Её планируют развернуть в Лондоне и Манчестере.

«Мы сотрудничаем с федеральным правительством США, чтобы попытаться создать систему, которая сможет заменить GPS. Это связано с угрозой, которой подвергается GPS со стороны России и других государств», — заявил глава NextNav Ганеш Паттабираман.

После начала военной операции на Украине OneWeb отказалась сотрудничать с «Роскосмосом», который ранее запускал её спутники. В марте британцы ушли к Илону Маску в SpaceX. Тогда же глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что США могут санкциями отключить Россию от GPS.

Напомним, навигационная система GPS разрабатывалась Министерством обороны США, но используется и в гражданских целях.

NIST впервые за 12 лет переписал рекомендации по защите DNS

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) выпустил обновлённое руководство по защите DNS (впервые с 2013 года). Новый документ учитывает современные угрозы и предлагает использовать DNS не только как инфраструктурный сервис, но и как полноценный инструмент безопасности.

Одна из ключевых идей — внедрение protective DNS. Речь о DNS-сервисах, которые умеют блокировать вредоносные домены, фильтровать трафик и собирать данные для расследований.

NIST рекомендует использовать либо облачные решения, либо локальные (например, DNS-файрвол и RPZ), а лучше — их комбинацию.

Отдельное внимание уделено шифрованному DNS (DoT, DoH и DoQ). Он повышает конфиденциальность, но делает сам DNS-сервер центральной точкой контроля.

В связи с этим организациям советуют следить, чтобы приложения не обходили корпоративные DNS-настройки, и при необходимости ограничивать несанкционированный трафик через файрвол.

Обновлены и рекомендации по DNSSEC. В приоритете теперь более современные алгоритмы — ECDSA и Ed25519/Ed448 вместо RSA. Также советуют сокращать срок действия подписей, чтобы снизить риски при компрометации ключей.

В документе (PDF) много внимания уделено и базовой «гигиене» DNS. Среди типичных рисков — устаревшие CNAME-записи и ошибки делегирования, которые могут привести к перехвату доменов. Также NIST рекомендует разделять авторитетные и рекурсивные DNS-серверы и разворачивать их на разных площадках.

Главный вывод простой: DNS остаётся одной из ключевых точек в инфраструктуре, и его защита требует не просто настройки «по умолчанию», а полноценной стратегии с учётом современных угроз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru