Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

Пользователей WhatsApp атакуют инфостилером под видом голосовых сообщений

В рамках новой фишинговой кампании, нацеленной на пользователей WhatsApp, злоумышленники распространяют вредоносную программу, задача которой — стащить данные жертвы. Для маскировки фишеры прикрываются функцией голосовых сообщений популярного мессенджера.

По информации исследователей из Armoblox, подобные вредоносные письма ушли по меньшей мере на 27 655 адресов электронной почты. Если пользователь клюнет на уловку, злоумышленники проведут его через ряд шагов, кульминацией которых станет установка инфостилера.

Этот вредонос интересуется преимущественно учётными данными, которые пользователи сохраняют в браузерах и других приложениях. Также операторам отправляются данные криптовалютных кошельков, SSH-ключи и даже отдельные файлы, сохранённые на жёстком диске.

Подобную фишинговую кампанию злоумышленники приурочили к обновлению функциональности голосовых сообщений, которое разработчики WhatsApp представили на прошлой неделе. Потенциальной жертве приходит письмо, сообщающее о получении голосового сообщения в мессенджере. В теле такого письма находится кнопка «Play», которая якобы должна воспроизвести сообщение.

Отправитель, замаскированный под сервис «Whatsapp Notifier», использует адрес электронной почты Центра безопасности дорожного движения Московской области. Команда Armoblox считает, что киберпреступники скомпрометировали домен, а его хозяева не в курсе кампании.

 

При нажатии на кнопку «Play» пользователя перенаправят на сайт, распространяющий троян JS/Kryptic. На этом ресурсе пользователя обманом заставляют разрешить уведомления в браузере, через которые недобросовестный сайт будет отправлять навязчивую и агрессивную рекламу, а также вредоносные программы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru