Брешь в алгоритме шифрования позволила получить мастер-ключ Hive

Брешь в алгоритме шифрования позволила получить мастер-ключ Hive

Брешь в алгоритме шифрования позволила получить мастер-ключ Hive

Специалистам одного из университетов Южной Кореи удалось расшифровать файлы, пострадавшие от программы-вымогателя Hive. По словам экспертов, они обнаружили брешь в алгоритме шифрования.

Авторы Hive работают по модели «шифровальщик как услуга» и используют различные техники для проникновения в корпоративные сети, а также извлечения и шифрования данных.

«Мы смогли восстановить мастер-ключ, который используется для генерации ключа шифрования файлов. В процессе нам не потребовался закрытый ключ злоумышленников, поскольку мы выявили уязвимость в криптографическом алгоритме», — объясняют специалисты Кунминского университета, расположенного в Сеуле.

Стоящая за Hive кибергруппировка, атаки которой стартовали в июне 2021 года, использует для проникновения в сеть жертвы уязвимые RDP-серверы, скомпрометированные учётные данные от VPN, а также фишинговые письма с вредоносными вложениями.

Помимо этого, злоумышленники задействуют так называемую схему двойного вымогательства, в которой важные файлы не только шифруется, но и перед этим выгружаются на принадлежащий преступникам сервер. Впоследствии вымогатели угрожают опубликовать внутреннюю информацию, если компания не заплатит выкуп. Все данные группировка размещала на Tor-сайте “HiveLeaks”.

Криптографическая уязвимость, которую удалось обнаружить южнокорейским исследователям, затрагивает механизм генерации и хранения мастер-ключа. Особенность этого механизма заключается в том, что Hive шифрует только определённые части файла с помощью двух потоков ключа, извлекаемых из мастер-ключа.

 

«Для каждого процесса шифрования файлов нужны два потока ключа, получаемые из мастер-ключа. Они создаются при выборе двух случайных офсетов и извлечения 0x100000 и 0x400 байтов», — отмечают эксперты.

Оказалось, что подход Hive позволяет угадать поток ключей и восстановить мастер-ключ. Как отметили специалисты, им удалось получить более 95% ключей. Стало быть, степень успешности довольно высокая.

23 расширения Chrome подменяли поиск у 758 тысяч пользователей

Пока пользователи устанавливали расширения для карт, новостей, поиска и повышения продуктивности, некоторые из таких аддонов незаметно превращали браузер в инструмент заработка для неизвестных операторов.

Исследователи из MalExt Sentry обнаружили кампанию SearchJack, в рамках которой 23 расширения для Chrome подменяли настройки поиска примерно у 758 тысяч пользователей.

На первый взгляд всё выглядело безобидно. Расширения предлагали спутниковые карты, удобный поиск, новостные ленты и другие полезные функции.

Однако после установки они меняли поисковую систему браузера и перенаправляли запросы через цепочку сторонних серверов, связанных с партнёрскими рекламными программами.

Для этого использовался штатный механизм Chrome — chrome_settings_overrides. Некоторые расширения оказались настолько примитивными, что практически не содержали собственного кода и представляли собой лишь оболочку для изменения поисковых настроек. Такой подход помогал проходить проверки магазина расширений.

По данным исследователей, вся схема была построена вокруг сети партнёрских брокеров, работающих с Yahoo и другими поисковыми платформами. Среди обнаруженных посредников фигурируют System1 (InfoSpace), FlowSurf, Mnet, AdKnowledge и ряд других игроков рекламного рынка.

Особую тревогу вызывает не сама монетизация поиска, а возможность централизованно менять конечный маршрут перенаправления. Сегодня пользователь попадает на рекламную страницу, а завтра тот же механизм может отправлять его на фишинговый сайт, страницу для кражи паролей или загрузку вредоносного приложения.

Некоторые расширения выглядели особенно подозрительно. Например, Nautilus Search обещало в описании не отслеживать поисковые запросы, хотя политика конфиденциальности допускала сбор IP-адресов и истории поиска. А Search Toggler динамически создавал правила перенаправления уже после установки, скрывая свою активность от стандартного анализа.

Исследователи считают, что удаление отдельных расширений не решит проблему полностью. Пока работают партнёрские аккаунты и инфраструктура посредников, на их месте могут быстро появиться новые проекты под другими именами.

Пользователям рекомендуют проверить список установленных расширений, вернуть стандартные настройки поиска и удалить подозрительные дополнения, особенно если они неожиданно меняли поисковую систему браузера.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru