Microsoft отключила используемый в атаках Emotet протокол

Microsoft отключила используемый в атаках Emotet протокол

Microsoft отключила используемый в атаках Emotet протокол

Microsoft отключила протокол ms-appinstaller для формата пакетов MSIX, поскольку киберпреступники используют его в атаках, устанавливая в системы жертв вредоносные программы. Есть информация, что за этими кибератаками стоят операторы знаменитого зловреда Emotet.

Опасения Microsoft вызваны уязвимостью под идентификатором CVE-2021-43890, которую разработчики устранили с выходом декабрьского набора патчей. Напомним, что брешь получила 7,1 балла по шкале CVSS и, соответственно, высокую степень риска.

Решение отключить протокол целиком продиктовано желанием Microsoft уберечь пользователей — в том числе тех, которые ещё не установили патчи, — от кампании злоумышленников. Диан Хартоно так прокомментировала позицию корпорации:

«Мы вовсю работаем над устранением этой проблемы в безопасности, но на текущий момент нам пришлось отключить ms-appinstaller. Это значит, что App Installer не сможет установить приложение напрямую из веб-сервера. Вместо этого пользователям придётся сначала загрузить программу на устройство, а потом уже задействовать App Installer для установки пакета».

«Мы отдаём себе отчёт, что эта функция имеет крайне важное значение для многих организаций. Тем не менее нам требуется время, чтобы понять, насколько безопасно можно будет включить протокол».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru