Microsoft устранила в Windows 0-day, фигурирующую в атаках Emotet

Microsoft устранила в Windows 0-day, фигурирующую в атаках Emotet

Microsoft устранила в Windows 0-day, фигурирующую в атаках Emotet

Microsoft порадовала пользователей последним в этом году набором обновлений, устраняющих в общей сложности 67 уязвимостей, среди которых есть критические бреши и даже 0-day. Одна из дыр используется в реальных атаках киберпреступников.

Согласно примечанию разработчиков, среди устранённых уязвимостей есть баги, приводящие к удалённому выполнению кода, повышению прав в системе, отказу в обслуживании (DoS) и спуфингу.

Список затронутых продуктов корпорации включает набор офисных приложений Microsoft Office, Edge-версию браузера Edge, ядро операционной системы Windows, RDP, PowerShell и сервер печати (Print Spooler).

Из шести пропатченных уязвимостей нулевого дня одна (CVE-2021-43890) используется в атаках операторов известной вредоносной программы Emotet. Напомним, что она получила 7,1 балла по шкале CVSS и высокую степень опасности. По словам Microsoft, корпорация в курсе этих кибератак.

Ещё одна 0-day получила идентификатор CVE-2021-41333 и 7,8 балла, она приводит к повышению прав в системе. К слову, все 0-day в этом наборе допускают повышение привилегий:

  • CVE-2021-43880 — позволяет атакующему удалить определённые файлы в системе жертвы.
  • CVE-2021-43893 — 7,5 балла, затрагивает Windows Encrypting File System (EFS).
  • CVE-2021-43240 — 7,8 балла, затрагивает NTFS Set Short Name. Код демонстрационного эксплойта лежит в открытом доступе.
  • CVE-2021-43883 — затрагивает «родной» установщик Windows Installer. Получила 7,8 балла.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru