Дуров назвал разработчиков WhatsApp некомпетентными из-за утечки данных

Дуров назвал разработчиков WhatsApp некомпетентными из-за утечки данных

Дуров назвал разработчиков WhatsApp некомпетентными из-за утечки данных

Павел Дуров опять бросает камни в огород мессенджера-конкурента WhatsApp, на этот раз ссылаясь на опубликованный Forbes материал. Создатель Telegram отметил «некомпетентность» разработчиков подконтрольного Facebook мессенджера, указав на возможную утечку сообщений пользователей WhatsApp.

Напомним, что на днях издание Forbes опубликовало статью, в которой речь идёт об успехах американского стартапа Boldend, сотрудникам которого удалось разработать способ взлома WhatsApp.

Согласно данным Forbes, Boldend работает с властями США, а основная задача стартапа — создание инструментов, помогающих вести войну в киберпространстве. Судя по всему, специалисты Boldend нашли уязвимость в WhatsApp позволяющую взломать систему обмена сообщениями и перехватить переписки пользователей.

Тем не менее Forbes также акцентирует внимание на том, что брешь устранили ещё в январе 2021 года. Однако Павел Дуров, само собой, не мог пропустить такой интересный повод и поиздеваться над прямым конкурентом Telegram.

Бывший генеральный директор «ВКонтакте» отметил, что WhatsApp с самого основания содержал уязвимости. Более того, «не было ни дня, когда бы можно было считать WhatsApp защищённым».

Также Дуров не забыл упомянуть Telegram, который, по его словам, никогда не сталкивался с такими проблемами.

Подпишитесь на новости

Разработчик создал язык KillSwitch, который специально путает нейросети

Инженер Cloudflare Доминик Пичета представил KillSwitch — экспериментальный язык программирования, созданный для того, чтобы нейросети спотыкались при чтении и написании кода. Пока индустрия делает разработку удобнее для ИИ, он решил устроить ему полосу препятствий.

В своём блоге Пичета объяснил, что хотел проверить способность моделей работать с незнакомым языком и одновременно использовать их слабости: трудности с подсчётом символов, восприимчивость к инструкциям и чрезмерно чувствительные защитные фильтры.

Программы KillSwitch выглядят как рассказы, большую часть которых интерпретатор игнорирует. Среди текста спрятаны настоящие команды, а значения можно извлекать из других строк, указывая расстояние до них. Для идентификаторов действуют правила, связанные с количеством букв и анаграммами.

Отдельный троллинг — конструкции вроде «игнорируй предыдущие инструкции», которые здесь имеют значение внутри языка. Добавьте намеренную ложь в документации и формулировки, провоцирующие защитные механизмы моделей, — получите весьма недружелюбную среду для кодинг-агента.

 

В тестах нейросети писали Hello World, объясняли результат программы и переделывали конвертер температуры. Лучший результат получил Claude Opus 5 — 66,8 балла.

Исходники и спецификация открыты на GitHub. Если модели справятся с нынешними заданиями, автор планирует усложнить проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru