Роскомнадзор изучает возможность регулирования метавселенных

Роскомнадзор изучает возможность регулирования метавселенных

Роскомнадзор изучает возможность регулирования метавселенных

Властям не спится без регулирования, поэтому Роскомнадзор озадачился вопросом контроля метавселенных. где, по мнению ведомства, могут появиться виртуальные магазины с наркотическими веществами, различные формы агитаций и протестов, а также развращающий и снижающий мораль общества контент.

В частности, изучением возможности регулирования метавселенных занялся Научно-технический центр (НТЦ) ГРЧЦ, являющийся структурой Роскомнадзора. Как пишет «КоммерсантЪ», ознакомившийся с исследованием ГРЧЦ, авторы составили список рисков.

Беспокойство Роскомнадзора вызвали те самые виртуальные пространства, о которых всё чаще говорят в последнее время. Эти метавселенные, как их принято называть, позволяют пользователям взаимодействовать друг с другом и с киберобъектами с помощью соответствующих технологий.

Представители НТЦ ГРЧЦ считают, что повальное использование цифровых валют в метавселенных исключат контроль цепочек продаж со стороны налоговых кодексов и правил. Эта ситуация может способствовать нарушению политических границ.

Также ГРЧЦ видит опасность в виртуальных аватарах, идентификация которых может представлять угрозу для персональных данных. Например, такие ПДн можно будет копировать, стирать, а также видоизменять.

Продажа наркотиков и потакание различным формам сексуальных отклонений также вызывают опасения исследователей. Например, если речь идёт о киберсексе, есть риски совершения подобных актов с несовершеннолетними.

Напомним, что в прошлом месяце ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) занялось вопросом блокировки звонков россиянам с подменой телефонного номера.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru