RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

Популярный WordPress-плагин Essential Addons for Elementor, который в настоящее время используется более чем на миллионе сайтов, содержит критическую уязвимость, приводящую к удалённому выполнению кода. Затронутые версии — 5.0.4 и более поздние.

Брешь позволяет неаутентифицированному пользователю загрузить PHP-файл на сервер и выполнить код на целевом сайте. Проблема кроется в том, как вводимые пользователем данные используются внутри функции «include», включённой в ajax_load_more и ajax_eael_product_gallery.

Единственное условие для успешной атаки — наличие на сайте рабочих виджетов «dynamic gallery» и «product gallery». Специалисты привели кусок кода, использующий описанную брешь,

 

Исследователь Вай Ян Мо обнаружил уязвимость 25 января 2022 года, однако разработчики к тому времени уже знали о её существовании. Они даже выпустили версию 5.0.3, в которой функция «sanitize_text_field» отвечает за обработку вводимых пользователем данных. Тем не менее эта обработка не помогла защитить сайты от локальных пейлоадов.

Вторая попытка устранить брешь — версия 5.0.4 — отметилась функцией «sanitize_file_name», которая должна удалять спецсимволы, точки, слеши и пр.

 

Именно этот релиз проверили специалисты компании Patchstack, выяснив, что в нём до сих пор присутствует уязвимость. После этого разработчики подготовили ещё один патч — 5.0.5.

Напомним, что киберпреступники в январе атаковали более десятка тем и плагинов для популярного движка WordPress, внедрив в них бэкдор. Также в прошлом месяце специалисты нашли уязвимости в трёх плагинах для движка WordPress.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru