Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Ещё одна кампания, в ходе которой киберпреступники атакуют цепочку поставок софта, отметилась заражением более десятка тем и плагинов для популярного движка WordPress, на котором работают многие веб-сайты в Сети. Проникнуть в системы разработчиков и пробэкдорить софт злоумышленникам удалось в первой половине сентября 2021 года.

Фигурирующий в атаках бэкдор открывал атакующим полный административный доступ к ресурсам, использующим 40 проблемных тем и 53 плагина (все принадлежат компании AccessPress Themes). По словам аналитиков, разработками AccessPress Themes пользуются 360 000 сайтов.

«Заражённые расширения содержали дроппер веб-шелла, который открывал злоумышленникам полный доступ к атакованным веб-сайтам. Если же вы загружали и устанавливали те же расширения напрямую из директории WordPress[.]org, опасаться вредоносного кода не стоит», — пишут исследователи из JetPack.

Используемой уязвимости присвоили идентификатор CVE-2021-24867. В отчёте Sucuri специалисты отмечают, что на ряде уязвимых веб-сайтов были старые вредоносные составляющие. Это значит, что киберпреступники передавали доступ другим операторам спам-кампаний.

Сайтам, использующим темы и плагины AccessPress Themes, рекомендуют срочно обновить все потенциально вредоносные составляющие. Напомним, что на днях эксперты выявили уязвимости в трёх плагинах для движка WordPress. В общей сложности эти бреши затрагивают 83 000 веб-сайтов.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru