RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

RCE-уязвимость в плагине для WordPress затрагивает 600 тыс. сайтов

Популярный WordPress-плагин Essential Addons for Elementor, который в настоящее время используется более чем на миллионе сайтов, содержит критическую уязвимость, приводящую к удалённому выполнению кода. Затронутые версии — 5.0.4 и более поздние.

Брешь позволяет неаутентифицированному пользователю загрузить PHP-файл на сервер и выполнить код на целевом сайте. Проблема кроется в том, как вводимые пользователем данные используются внутри функции «include», включённой в ajax_load_more и ajax_eael_product_gallery.

Единственное условие для успешной атаки — наличие на сайте рабочих виджетов «dynamic gallery» и «product gallery». Специалисты привели кусок кода, использующий описанную брешь,

 

Исследователь Вай Ян Мо обнаружил уязвимость 25 января 2022 года, однако разработчики к тому времени уже знали о её существовании. Они даже выпустили версию 5.0.3, в которой функция «sanitize_text_field» отвечает за обработку вводимых пользователем данных. Тем не менее эта обработка не помогла защитить сайты от локальных пейлоадов.

Вторая попытка устранить брешь — версия 5.0.4 — отметилась функцией «sanitize_file_name», которая должна удалять спецсимволы, точки, слеши и пр.

 

Именно этот релиз проверили специалисты компании Patchstack, выяснив, что в нём до сих пор присутствует уязвимость. После этого разработчики подготовили ещё один патч — 5.0.5.

Напомним, что киберпреступники в январе атаковали более десятка тем и плагинов для популярного движка WordPress, внедрив в них бэкдор. Также в прошлом месяце специалисты нашли уязвимости в трёх плагинах для движка WordPress.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru