Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники выбирают Telegram для продажи украденных аккаунтов

Киберпреступники продолжают использовать популярный мессенджер Telegram для продажи скомпрометированной финансовой информации. О создании подобных нелегальных каналов сообщили в отчёте специалисты Cybersixgill.

Поскольку Telegram обслуживает более 500 млн активных пользователей, интерес злоумышленников легко можно объяснить. В данном случае на руку преступникам играет довольно свободная модерация на платформе, которая блокирует исключительно экстремистский контент.

Более того, создать Telegram-канал, продающий украденные данные, горазо легче, чем поднимать для этих целей целый сайт в дарквебе. Такой подход ещё и дешевле, поскольку затраты на привлечение потенциальных покупателей минимальны.

Ещё один аргумент в пользу Telegram — он безопаснее для киберпреступников, поскольку созданные каналы труднее отследить и привязать к конкретным личностям администраторов.

В отчёте Cybersixgill исследователи подчёркивают, что использование мессенджера злоумышленниками представляет серьёзную проблему. Специалисты проанализировали выставленные на продажу данные и пришли к выводу, что киберпреступники продолжают стабильно использовать Telegram.

Стоит отметить, что в опубликованной Cybersixgill инфографике виден и спад активности мошенников в мессенджере. Судя по всему, пик пришёлся на май и июнь 2020 года, после чего продажа украденных данных в каналах просела:

 

Эксперты Cybersixgill связывают скачок с множеством выданных в период пандемии банковских карт. Также ключевую роль мог играть фактор снижения активности кардеров и перенос фокуса киберпреступников на атаки программ-вымогателей.

Цены на данные банковских карт варьируются от 10 до 1500 долларов за одну карту. Конечная цифра будет зависеть от баланса, «свежести» сведений и кредитной организации, выпустившей карту.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru