Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Каждый пятый спящий домен потенциально опасен либо откровенно вредоносен

Эксперты подразделения Unit42 компании Palo Alto Networks представили результаты мониторинга трафика в доменах, которые долго не подавали признаки жизни и вдруг проснулись. Как оказалось, 22,27% давно созданных сайтов являются вредоносными, подозрительными или небезопасными для работы.

Исследование было запущено после того, как выяснилось, что в ходе атаки на SolarWinds троян использовал DGA для вывода данных целевых систем в поддомены. Специалистов заинтересовала проблема своевременного выявления доменов, которые злоумышленники регистрируют и оставляют в бездействии — зарабатывать чистую репутацию к моменту атаки, чтобы обмануть защитные фильтры.

Весь сентябрь эксперты мониторили дремлющие хосты, фиксируя динамику DNS-трафика. Оказалось, что заготовленные впрок домены легитимных компаний оживают постепенно, а в тех, что принадлежат киберкриминалу, трафик может за сутки возрасти в 10 раз.

Именно характер таких изменений и позволил исследователям в среднем идентифицировать по 26 тыс. потенциально опасных хостов в сутки. К концу наблюдений выяснилось, что 3,8% таких находок откровенно вредоносные, 19% подозрительны, а 2% ненадежны в качестве рабочей среды.

 

Кроме внезапного и резкого взлета трафика, верными признаками злого умысла в создании стратегического запаса, по словам экспертов, являются скудный / скопированный / невразумительный контент, отсутствие данных заявителя в базе WHOIS и наличие множества сгенерированных по DGA поддоменов.

Злоумышленники обычно используют DGA, чтобы уберечь свои C2-серверы от обнаружения. Мониторинг на основе только этого признака ежедневно приносил по два положительных результата; при их пробуждении сразу объявлялись сотни тысяч поддоменов. Яркий пример тому — летняя кампания Pegasus; два его C2-домена были зарегистрированы в 2019 году, а проснулись в минувшем июле, с высоким процентом DGA-трафика (23,22% на старте, 42,04% спустя пару дней, по данным Palo Alto).    

Созданные по DGA домены используют также фишеры — тоже для маскировки, как прокси-слой для разделения трафика поисковых ботов и аналитиков (направляются на легитимные сайты) и потенциальных жертв (направляются на страницы-ловушки).

Наконец, DGA используется в целях так называемой черной оптимизации. Мошенники связывают между собой множество веб-страниц на одном и том же IP-адресе с тем, чтобы повысить рейтинг хоста в поисковой системе.

Репутационные фильтры обычно уделяют почтенным доменам меньше внимания, чем новичкам, которых они априори считают подозрительными. Исследование Palo Alto показало, что домены, спящие много месяцев, а то и пару лет, могут преподнести неприятный сюрприз с большей вероятностью — по оценке экспертов, раза в три.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Pornhub просит Apple и Google перейти к проверке возраста на устройствах

Pornhub и его материнская компания Aylo обратились сразу к трём гигантам — Apple, Google и Microsoft — с призывом поддержать новую модель возрастной проверки не на уровне сайтов, а прямо на устройствах. В Aylo утверждают: нынешний подход, когда возраст проверяют каждый отдельный сайт и сторонние сервисы, почти не работает.

Как выяснили в WIRED, письма были отправлены на фоне ужесточения законов в США и Великобритании, где всё чаще требуют загружать документы и подтверждать возраст перед просмотром контента для взрослых.

По их словам, это неудобно, небезопасно и не выполняет главную задачу — не пускать детей ко взрослому контенту. Компания предлагает иной вариант: устройство один раз подтверждает возраст владельца, а затем безопасно передаёт сигнал API всем сервисам, которые запрашивают такую информацию.

Поводом для диалога стали последствия законов о проверке возраста. Pornhub уже столкнулся с огромной потерей трафика — до 80 процентов — после того, как вышел из большинства штатов США, где требуют загрузки ID.

Похожая ситуация и в Великобритании: после вступления в силу Online Safety Act сайт потерял почти столько же аудитории. Aylo говорит, что пользователи просто уходят на нерегулируемые ресурсы, где нет ни проверки возраста, ни стандартов безопасности.

Представители Pornhub считают, что передача личных данных сторонним сервисам — риск для конфиденциальности, а государственный контроль за тысячами платформ объективно невозможен. Они подчеркивают, массовые законы не работают: люди легко обходят проверки через VPN или переходят на сайты без ограничений.

Тем временем крупные техкомпании реагируют осторожно. Google заявляет, что развивает собственные инструменты age assurance и напоминает: приложения для взрослых всё равно запрещены в Google Play. Microsoft ссылается на недавние рекомендации, где делается акцент на проверках именно на уровне сервисов. Apple указывает на существующие родительские настройки и политику детских аккаунтов, но пока не предлагает универсального механизма API для всех сайтов.

Ситуация развивается на фоне глобального ужесточения правил защиты детей в интернете. В США всё чаще говорят о политической подоплёке происходящего: по словам экспертов, часть инициатив исходит от религиозных групп, добивающихся фактической цензуры контента для взрослых.

Тем не менее Aylo утверждает, что индустрия вовсе не против регулирования — наоборот, она хочет единых и работающих правил. В компании считают, что каждое устройство по умолчанию должно быть «детским», пока владелец не подтвердит, что он взрослый. Такой механизм, уверены в Pornhub, позволит одновременно защитить несовершеннолетних и не превращать интернет в систему с постоянными запросами документов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru