Актив выложила на GitHub исходный код клиента Рутокен VPN Community Edition

Актив выложила на GitHub исходный код клиента Рутокен VPN Community Edition

Актив выложила на GitHub исходный код клиента Рутокен VPN Community Edition

Компания «Актив» выложила в открытый доступ исходный код Windows-клиента для продукта Рутокен VPN версии Community Edition. Сообщество разработчиков может найти упомянутый код на площадке GitHub.

Напомним, что Рутокен VPN Community Edition для Windows подключает пользователей к серверу продукта и организует безопасный доступ.

Ещё в мае 2021 разработчики компании «Актив» опубликовали исходный код продукта Рутокен VPN Community Edition, обеспечивающего защищённый доступ к корпоративным ИТ-системам малых и средних организаций.

Благодаря этому специалисты могли доработать детище «Актив», а также собственными силами оптимально настроить решения для удалённой работы. Сообщество GitHub могло включиться в работу над продуктом.

Теперь разработчики решили предоставить исходный код клиента Рутокен VPN Community Edition для Windows. Как отметили в компании, эта версия отличается отсутствием поддержки работы с сертификатами ГОСТ на носителях, однако позволяет расширять функциональные возможности клиента и укомплектовать Рутокен VPN Community Edition кастомизированным клиентом.

Оригинальную бесплатную версию для операционных систем Windows и macOS можно скачать с официального сайта https://rutokenvpn.ru/ «Актив».

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru