Хакеры начали эксплуатировать второй баг в Log4j, но появился и третий

Хакеры начали эксплуатировать второй баг в Log4j, но появился и третий

Хакеры начали эксплуатировать второй баг в Log4j, но появился и третий

Аналитики компании Cloudflare сообщили об активной эксплуатации второй уязвимости в Log4j со стороны неизвестной киберпреступной группировки. Более того, на горизонте появилась и третья брешь в утилите для логирования.

Напомним, что на днях Apache снова пришлось патчить свой фреймворк, поскольку в Log4j нашли ещё одну уязвимость. Если коротко, то выпущенный ранее патч можно обойти при определённых настройках журналирования.

Новой бреши присвоили идентификатор CVE-2021-45046, а в случае успешной эксплуатации она позволяет атакующим запустить DoS-атаки. Теперь специалисты предупреждают о реальных киберкампаниях, использующих этот баг.

«Уязвимость CVE-2021-45046 активно эксплуатируется в кибератаках злоумышленников. Именно поэтому всем важно как можно скорее обновить Log4J до версии 2.16.0», — пишут специалисты Cloudflare.

Более того, эксперты Praetorian также бьют тревогу по поводу третьей дыры в Log4j версии 2.15.0, которая может привести к утечке конфиденциальной информации. Подробности бага исследователи пока держат в секрете, чтобы не спровоцировать дополнительную волну атак.

 

На этой неделе мы также писали, что киберпреступники начали использовать Log4Shell для установки шифровальщиков и майнеров.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

98% безопасников уверены: уровень защищённости их компаний нужно усиливать

«Лаборатория Касперского» провела опрос среди 850 специалистов по кибербезопасности по всему миру — в том числе в России — и выяснила: почти все довольны тем, как сейчас выстроена защита в их компаниях, но считают, что всегда есть, куда расти. 94% респондентов заявили, что в целом довольны уровнем ИБ, но 76% хотят внести небольшие улучшения, а 22% считают, что нужны серьёзные перемены.

Самыми слабыми местами в ИБ-архитектуре участники опроса назвали ручные процессы и «заплаточный» подход к безопасности. 30% тратят слишком много времени на рутину, 29% жалуются, что приходится закрывать уже известные дыры, вместо того чтобы работать на упреждение.

У четверти компаний не хватает специалистов, а 23% сталкиваются с проблемой «зоопарка» защитных решений — много разных инструментов, которыми сложно управлять.

Из-за этого возрастает нагрузка, замедляется реагирование на инциденты и возрастает риск конфигурационных ошибок. Другие слабые места, по мнению опрошенных: потенциальные уязвимости в периметре (22%), сложные ИТ-системы (21%), нехватка актуальной информации о киберугрозах (20%), избыточные уведомления от систем безопасности (18%) и нехватка нужных функций в уже имеющихся решениях (17%).

Все это говорит о потребности в более «умных» и комплексных инструментах защиты. И всё больше компаний понимают: одного антивируса и файрвола давно недостаточно.

Нужен подход, при котором безопасность вшивается в архитектуру изначально — ещё на этапе разработки. Такой подход помогает защитить ключевые активы даже в случае взлома и без гигантских затрат.

Как отмечают в «Лаборатории Касперского», сейчас всё чаще речь идёт не просто о технологиях, а о стратегии. Нужно заранее знать, откуда ждать удар, правильно настраивать процессы, применять лучшие практики и интегрировать решения, которые работают вместе, а не мешают друг другу. Такой подход помогает и защиту усилить, и доверие клиентов сохранить.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru