Хакеры украли у банка полмиллиарда рублей, получив доступ к АРМ КБР

Хакеры украли у банка полмиллиарда рублей, получив доступ к АРМ КБР

В отчете об актуальных киберугрозах для финансовых организаций Group-IB раскрыла подробности новой атаки преступной группы MoneyTaker. Проникнув в сеть российского банка, хакеры получили доступ к системе межбанковских переводов и вывели более 500 млн руб. с корсчета жертвы в Центробанке.

Более трех лет назад MoneyTaker таким же образом украла у ПИР Банка 58 млн рублей. Как выяснил РБК, доступ к АРМ КБР (автоматизированному рабочему месту клиента Банка России) позволяет сформировать платежное поручение и отправить с корсчета деньги указанному адресату. Платеж при этом должен быть подписан цифровыми ключами.

Согласно Group-IB, атака на неназванный банк началась в июне 2020 года. Хакерам удалось взломать системы аффилированной компании, откуда они спустя месяц перекочевали в целевую сеть. Ее изучение позволило злоумышленникам получить доступ к АРМ КБР жертвы и украсть ключи для удостоверения платежей.

В январе они приступили к выполнению основной задачи: сфабриковали платежные поручения, вручную скопировали их в специальную папку в системе АРМ КБР и в итоге благополучно вывели деньги жертвы на свои счета.

Имя новой жертвы MoneyTaker в отчете Group-IB не указано; РБК удалось узнать лишь, что это небольшой банк, а сумма похищенного превышает полмиллиарда рублей. Представитель ЦБ заявил журналистам, что регулятору известно об инциденте, и в банки был разослан (еще в апреле) соответствующий бюллетень ФинЦЕРТ.

Опрошенные РБК эксперты отметили, что риск целевых атак на банки существует, но он заметно меньше, чем лет пять назад. Участники рынка и регулятор уделяют много внимания вопросам кибербезопасности, и взламывать финансовые организации стало невыгодно.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru