Все фреймворки для APT-атак на изолированные сети АСУ ТП используют USB

Все фреймворки для APT-атак на изолированные сети АСУ ТП используют USB

Все фреймворки для APT-атак на изолированные сети АСУ ТП используют USB

Эксперты ESET изучили 17 наборов вредоносных компонентов, которые APT-группы применяли для атак на физически изолированные системы SCADA и АСУ ТП. Как оказалось, все эти фреймворки заточены под Windows, а для вывода данных из закрытой сети используют USB-накопители.

Изоляция SCADA, АСУ ТП или ОТ-инфраструктуры от корпоративной среды и интернета — традиционная мера защиты объектов КИИ от киберугроз. Однако «воздушная прослойка» никогда не обеспечивала полной безопасности, хотя и усложняла взлом критически важных систем.

Связь с изолированной сетью обычно осуществляется с помощью физического устройства — USB-флешки или внешнего жесткого диска. Как оказалось, авторы шпионских атак на КИИ на протяжении15 лет использовали именно этот вектор для проникновения в интересующие их закрытые системы.

Проведенное в ESET исследование показало, что не менее 75% фреймворков для атак на изолированные сети полагаются на вредоносный файл LNK (вспомним Stuxnet) либо AutoRun, записанный на флешку. Зловред при этом может использоваться не только для компрометации целевой системы, но и для дальнейшего продвижения по закрытой сети.

Основным отличительным признаком инструментов атаки, изученных в ESET, является способ заражения USB-накопителя, поэтому эксперты условно разделили фреймворки на две группы — работающие в системе, обеспечивающей связь с изолированной сетью, и работающие офлайн. Первые после установки развертывают вредоносный компонент, который отслеживает подключение флешки и автоматом внедряет в нее код для взлома системы, отделенной «воздушным зазором».

 

Офлайн-фреймворки (Brutal Kangaroo, USBThief, ProjectSauron) предполагают использование заранее подготовленной флешки, способной обеспечить автору атаки бэкдор.

 

Большинство изученных инструментов обеспечивает атакующему одностороннюю связь с целевой системой — для вывода данных. Наиболее продвинутые фреймворки могут поддерживать и обратную связь (на рисунках показано желтыми стрелками).

Некоторые фреймворки, рассмотренные в ESET (полный список см. в полнотекстовом PDF-отчете):

По данным «Лаборатории Касперского», в настоящее время вредоносные USB-устройства — вторая по значимости киберугроза для АСУ ТП (после атак из интернета). Эксперты также отметили растущий интерес APT-групп к таким объектам: раньше они ежегодно фиксировали в этой сфере единичные целевые атаки, теперь счет идет на десятки.

Подпишитесь на новости

Российских владельцев MikroTik предупредили об ограничении трафика

Около 100 тысяч российских маршрутизаторов MikroTik могут работать на уязвимых версиях RouterOS. Теперь их владельцам придётся поторопиться с обновлением: если патчи не установить в течение недели после предупреждения, оператор сможет ограничить трафик через отдельные порты. Интернет не обязательно исчезнет полностью, но работать может начать с сюрпризами.

Как сообщает РБК, Главное радиочастотное управление направило операторам связи рекомендации по защите оборудования MikroTik — как собственного, так и установленного у абонентов.

Причиной стали шесть критических уязвимостей RouterOS, обнаруженных специалистами CERT Polska. Наиболее опасная связка включает CVE-2026-67276 и CVE-2026-86060.

Первая позволяет обойти SSH-аутентификацию, а вторая — повысить привилегии до администратора. При совместном использовании злоумышленник способен полностью захватить роутер без пароля и легитимного закрытого SSH-ключа.

Ещё одна брешь, CVE-2026-67277, затрагивает сервис проверки пропускной способности. Через неё атакующий может получить данные из памяти ядра либо удалённо отправить устройство в сбой или перезагрузку.

MikroTik уже выпустила исправления, однако ждать, пока все пользователи самостоятельно найдут кнопку обновления, регулятор не хочет. Операторам рекомендовали предупредить абонентов, временно закрыть удалённый доступ к настройкам через отдельные порты и следить за подозрительным трафиком.

Если владелец роутера проигнорирует сообщение и не обновит RouterOS за неделю, провайдер может ограничить соединения по некоторым портам. В Роскомнадзоре признают, что мера неидеальная, но считают её временным способом снизить риск атак.

Представители отрасли отмечают, что операторы не обязаны чинить абонентские роутеры своими руками. Но защищать собственные сети всё равно придётся.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru