Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Эксперт Positive Technologies Никита Абрамов выявил в межсетевых экранах Cisco ASA уязвимость, позволяющую вызвать на устройстве состояние отказа в обслуживании (DoS). Степень опасности проблемы оценена в 8,6 балла CVSS; во избежание дестабилизации доступа к внутренней сети организациям рекомендуется установить обновление.

По словам автора находки, уязвимость CVE-2021-34704 связана с ошибкой переполнения буфера. Согласно бюллетеню Cisco, такая вероятность возникла из-за неадекватной проверки входных данных при парсинге HTTPS-запросов.

Эксплойт проводится удаленно и не требует аутентификации. В случае успеха система экстренно завершит работу, затем последует перезагрузка.

«Нарушение работы Cisco ASA и Cisco FTD в первую очередь лишает компанию межсетевого экрана и средств удаленного доступа (VPN), — поясняет Абрамов. — При успешной атаке удаленные сотрудники или партнеры не смогут попасть во внутреннюю сеть организации, доступ извне будет ограничен. При этом неработоспособность МСЭ снизит защищенность компании. Все это в совокупности может негативно повлиять на процессы компании, вплоть до нарушения связности между подразделениями, и сделает ее уязвимой для целевых атак».

Уязвимости подвержен софт Cisco линеек ASA и FTD (Firepower Threat Defense) — в последнем случае лишь при некорректной настройке AnyConnect или WebVPN. Соответствующие патчи вышли в конце прошлого месяца.

Надежность защитных решений вендора в PT проверяют с завидной регулярностью. Так, в прошлом году эксперты обнаружили в ASA опасные уязвимости CVE-2020-3187, CVE-2020-3259 и CVE-2020-3452, в этом — CVE-2021-1445 и CVE-2021-1504, затронувшие сотни тысяч устройств, а также дыру в FDM On-Box, грозящую захватом контроля над межсетевым экраном.

В 31% российских компаний отсутствует стратегия внедрения средств ИБ

По данным MWS Cloud (входит в МТС Web Services), стратегию внедрения средств кибербезопасности имеют лишь 42% российских компаний. У 27% бизнес-структур она находится в стадии разработки, а у 31% таковой нет.

Проведенное исследование также показало, что российский бизнес осознает необходимость вкладываться в ИБ, однако небольшие предприятия ожидаемо отстают по наличию стратегии на этом направлении (из-за ограниченных ресурсов). У крупных компаний показатель составил 58-68%, у мини и микро — лишь 31%.

Решения в отношении СЗИ обычно принимает руководство: в 66% случаев — директор по инфраструктуре, в 18% — гендиректор, в 8% — директор по кибербезу. На внедрение таких решений в российских компаниях чаще всего уходит от одного до шести месяцев, в 14% случаев — более 1 года.

Две трети крупных бизнес-структур предпочитают пользоваться облачными ИБ-услугами, в СМБ показатели скромнее (от 24 до 29%).

«Отраслевой срез показывает, что лидерами по доле средств кибербезопасности в облаке являются ИТ, сегмент развлечений и медиа, а также наука и образование (средняя доля около 36%), — отметил директор по продуктам MWS Cloud Михаил Тутаев. — Для транспорта и ретейла также характерны высокие значения (24–27%)».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru