Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Разработчики Cisco устранили опасную уязвимость в межсетевом экране Cisco ASA. В случае успешной эксплуатации киберпреступники могли получить доступ к конфиденциальной информации. О проблеме безопасности сообщили эксперты компании Positive Technologies.

Как рассказал Михаил Ключников из Positive Technologies, атакующему при эксплуатации бреши не нужно проходить процесс авторизации. Используя выявленную уязвимость, злоумышленник может получить доступ к файлам, относящимся к веб-интерфейсу экрана.

Уязвимости присвоили идентификатор CVE-2020-3452, она получила 7,5 баллов по шкале CVSSv3 (высокая степень опасности).

«Недостаточная проверка входных данных — основная причина наличия уязвимости. Злоумышленнику достаточно будет отправить специально сформированный HTTP-запрос, с помощью которого он получит доступ к файловой системе RamFS», — объясняет Ключников.

«В результате успешной атаки преступник сможет прочитать отдельные файлы, относящиеся к WebVPN, что позволит просмотреть конфигурацию WebVPN пользователей Cisco ASA, закладки, cookies, веб-контент и URL-адреса HTTP».

Поскольку Cisco уже выпустила патч, необходимо обновить Cisco ASA до последней версии.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru