Google Chrome сливает данные датчика движения Android всем сайтам

Google Chrome сливает данные датчика движения Android всем сайтам

Google Chrome сливает данные датчика движения Android всем сайтам

Редко кто знает, что датчики движения Android-устройств по умолчанию доступны сайтам, которые пользователи посещают, используя Chrome. Мобильный браузер Google передает такие данные по запросу даже при самых жестких настройках приватности, а также в режиме инкогнито.

Компанию Google неоднократно упрекали за сбор огромного количества пользовательских данных с целью укрепления своих позиций на рынке контекстной рекламы. Однако техногиганту никак не удается найти приемлемое решение по охране конфиденциальности, не ущемляющее его собственные интересы.

Встроенная защита Android не распространяется на данные акселерометра и сенсоров ориентации, и приложения могут их считывать даже в фоновом режиме, притом независимо от уровня привилегий. Chrome делает это, даже когда пользователь поставил флаги во всех настройках приватности или запустил браузер в режиме инкогнито.

Доступ к таким данным оправдан, например, при посещении мобильной версии сайта Google Карты или у игровых приложений, которым важно следить за касаниями экрана и нажимом клавиш на виртуальной клавиатуре (телефон при этом немного наклоняется). Однако неограниченное предоставление подобной информации через Chrome по дефолту — слишком уж явное нарушение конфиденциальности, о которой так печется Google, по крайней мере, на словах.

В комментарии для Forbes представитель компании заявил, что они «умышленно ограничили разрешающую способность датчиков движения» и в 2019 году предоставили пользователям возможность блокировать сайтам доступ к таким данным. Непонятно только, почему для этого нужно преодолевать многоступенчатые настройки системы и снимать дефолт, который Google к тому же настойчиво порекомендует оставить.

 

Не проще ли поставить тотальный блок по умолчанию и предоставить пользователю самому решать, кому предоставить доступ к API, — как это сделала Apple для Safari на iPhone в том же 2019 году. Ее браузер теперь запрашивает разрешение у пользователя при переходе на сайт, пытающийся отследить местоположение визитера.

Более того, мессенджерам и клиентам сервисов звонков на iOS теперь запрещено работать в фоновом режиме, то есть их лишили возможности собирать информацию о пользователях в период бездействия. У Google же, напротив, все функции приватности по умолчанию отключены. Примечательно, что Chrome на iPhone безопаснее, чем на Android, так как Apple заблокировала доступ к API датчиков движения для всех браузеров.

Напомним, в браузере Google недавно появился еще один механизм, позволяющий сайтам собирать пользовательские данные без применения куки, — FLoC. Эта скрытая функциональность, также посягающая на приватность навигации в Сети, вызвала неоднозначную реакцию в ИТ-кругах, и Google через несколько месяцев свернула пробный запуск, пообещав доработать проект.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В интернете растет количество ресурсов по созданию дипфейков

Сегодня в интернете функционируют более 50 тыс. сервисов для создания дипфейков — ещё два года назад такие инструменты практически отсутствовали. Причём для генерации подделок не требуются особые технические навыки.

Как показал эксперимент, проведённый редакцией «Известий», на создание фотомонтажа, в котором голова одного человека подставляется на снимок другого, уходит около 10 минут.

Всё, что нужно — оцифрованные копии исходных изображений. Количество ручных операций минимально.

Для генерации дипфейков на видео зачастую достаточно одного фото. Однако в этом случае необходимо синхронизировать движения губ с озвучкой. Кроме того, большинство видеосервисов платные, но стоимость подписки невысока — в среднем не более $6 в месяц.

По данным MWS AI (входит в МТС Web Services, ранее MTS AI), в интернете доступно около 50 тыс. бесплатных инструментов для создания дипфейков. Речь идёт не только о примитивных приложениях, но и о мощных онлайн-платформах. Всего два года назад подобных решений в открытом доступе практически не было.

Депутат Госдумы Антон Немкин в комментарии для издания назвал резкий рост числа таких инструментов тревожной тенденцией. По его мнению, главная угроза заключается в использовании дипфейков мошенниками. При этом технологии генерации развиваются быстрее, чем методы их распознавания, что затрудняет выявление подделок.

«Дипфейки применяются для обмана граждан и организаций: подделываются голоса руководителей, создаются фальшивые видеозаписи от "сотрудников банка", "чиновников" или "родственников" — всё это становится частью сложных схем социальной инженерии», — отметил Антон Немкин.

По оценке MWS AI, чаще всего мошенники используют дипфейки для подмены лица и голоса реальных людей. Кроме того, такие технологии применяются для создания фейковых аккаунтов в соцсетях и на сайтах знакомств. Особую тревогу вызывают дипфейки интимного характера, которые используются для шантажа и кибербуллинга.

Согласно прогнозам, в 2025 году ожидается стремительный рост числа атак с использованием дипфейков.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru