Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Шифровальщик BlackMatter обзавелся собственным инструментом кражи данных

Исследователи из Symantec обнаружили, что один из аффилиатов RaaS-сервиса BlackMatter начал использовать в атаках кастомный инструмент кражи документов с целью шантажа. Анализ показал, что Exmatter способен отыскивать в папках жертвы файлы с заданными расширениями и выгружать их на удаленный сервер до запуска шифровальщика.

На памяти экспертов это уже третий случай, когда операторы вымогательских программ создают собственную утилиту для вывода данных. Два года назад такой инструмент появился у ОПГ, стоящей за Ryuk, а минувшим летом — в пакете услуг LockBit (с обновлением шифровальщика до версии 2.0 клиентам криминального сервиса стали предлагать также программу-шпиона StealBit).

Написанный на .NET зловред Exmatter при запуске прежде всего пытается спрятать свое окно через вызов API-функции ShowWindow(). Для идентификации объектов, подлежащих сливу на сторону, программа собирает имена всех логических дисков и путей к файлам.

При поиске файлов вредонос руководствуется списком из 13 расширений, включающим .docx, .xlsx, .pdf, .msg, .png и .csv. Примечательно, что Exmatter не крадет файлы мельче 1024 байт. Он также обходит стороной большое количество папок:

  • C:\Documents and Settings
  • C:\PerfLogs
  • C:\Program Files\Windows Defender Advanced Threat Protection\Classification\Configuration
  • C:\Program Files\WindowsApps
  • C:\ProgramData\Application Data
  • C:\ProgramData\Desktop
  • C:\ProgramData\Documents
  • C:\ProgramData\Microsoft
  • C:\ProgramData\Packages
  • C:\ProgramData\Start Menu
  • C:\ProgramData\Templates
  • C:\ProgramData\WindowsHolographicDevices
  • C:\Recovery
  • C:\System Volume Information
  • C:\Users\All Users
  • C:\Users\Default
  • C:\Users\Public\Documents
  • C:\Windows

Все находки отправляются на SFTP-сервер с IP-адресом 165[.]22[.]84[.]147 (порт 22); предусмотрено также обращение к SOCKS5-прокси на порту 1080, но эта настройка пока не используется. После вывода данных Exmatter заметает следы — пытается с помощью PowerShell перезаписать начальный блок данных в своем файле и удаляет его.

Исследователям попадались разные варианты зловреда. По всей видимости, его создатели все еще совершенствуют свой инструмент, чтобы обеспечить кражу важных данных в достаточном объеме и в кратчайшие сроки.

Так, один из более новых вариантов Exmatter пользовался более длинным списком расширений — в него были добавлены .xlsm и .zip. В следующей версии этот список был расширен до 22 позиций за счет добавления .json, .config, .ts, .cs, .js, .aspx и .pst.

Этот сэмпл также не трогал файлы, имена которых содержали следующие строки:

  • OneDriveMedTile
  • locale-
  • SmallLogo
  • VisualElements
  • adobe_sign
  • Adobe Sign
  • core_icons

Появился и еще один вариант выгрузки краденого: зловреду был придан клиент WebDav, привязанный к хранилищу на сервере 157[.]230[.]28[.]192. Тем не менее, судя по структуре кода, злоумышленники продолжают отдавать предпочтение протоколу SFTP, а WebDav остался в резерве.

При дальнейшей доработке кода SFTP-сервер зловреда сменил IP-адрес (на 159[.]89[.]128[.]13), но остался в той же AS-сети облачного провайдера DigitalOcean. Белый список расширений тоже был обновлен — из него исчезла позиция .png.

Кто именно создал Exmatter, владельцы BlackMatter или какой-то клиент их сервиса RaaS (Ransomware-as-a-Service, шифровальщик как услуга), установить не удалось. По данным Symantec, за распространение BlackMatter ответственна та же криминальная группа, которая ранее оперировала шифровальщиком Darkside (получил скандальную известность после атаки на Colonial Pipeline).

Компьютер без RAM всё же запустили, но результат получился показательным

Рост цен на оперативную память уже дошёл до того, что люди начали задаваться почти философским вопросом: а можно ли вообще запустить компьютер без RAM? Именно это решил проверить YouTube-блогер PortalRunner. Интересно, что ответ оказался не совсем отрицательным.

Компьютер без оперативной памяти действительно можно заставить работать, но радоваться тут особенно нечему: пользоваться такой машиной в реальной жизни почти невозможно.

По сути, весь эксперимент быстро превращается в наглядное объяснение, зачем вообще нужна RAM и почему без неё современный десктоп моментально откатывается куда-то в далёкое прошлое.

Для начала PortalRunner попробовал обойтись минимальным объёмом памяти и переложить нагрузку на своп-файл. Другими, словами заставить систему активнее использовать накопитель вместо оперативки. Формально такой сценарий и так знаком любому компьютеру, когда RAM заканчивается, но на практике это работает мучительно медленно.

Была и ещё одна попытка — использовать вместо обычной RAM видеопамять со старых видеокарт. Звучит изобретательно, но итог примерно тот же: скорость всё равно не та, а полноценной заменой оперативной памяти такой подход не становится.

Самая забавное начинается позже, когда автор эксперимента решает зайти с другой стороны и использовать только кеш процессора. Он действительно намного быстрее обычной оперативки, но его катастрофически мало по современным меркам. Речь тут идёт не о гигабайтах, а о десятках мегабайт — объёме, который для 2026 года выглядит почти музейным.

В итоге эксперимент неожиданно превращается в путешествие во времени. Чтобы уложиться в такие ограничения, приходится буквально вспоминать подходы из 1980-х: ручную оптимизацию ассемблерного кода, предельно простую графику, минимализм во всём. Современный софт в такие рамки просто не помещается, поэтому запускать приходится что-то совсем крошечное.

И да, в финале всё это всё-таки заработало. После долгих манипуляций со старой материнской платой, BIOS и кучей низкоуровневой магии PortalRunner сумел запустить программу, работающую исключительно в кеше процессора. Этой программой оказалась Snake, что, в общем, довольно символично. Не Photoshop, не браузер, не Windows, а старая добрая «змейка».

Отдельная ирония в том, что для такого эксперимента пришлось искать довольно старое железо. На новых платах с UEFI подобные трюки провернуть заметно сложнее. Более того, одна из попыток вообще закончилась неудачной прошивкой BIOS и фактически убитой машиной.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru