Microsoft нашла в macOS дыру Shrootless, позволяющую установить руткит

Microsoft нашла в macOS дыру Shrootless, позволяющую установить руткит

Microsoft нашла в macOS дыру Shrootless, позволяющую установить руткит

Специалисты Microsoft обнаружили уязвимость в операционной системе macOS, с помощью которой потенциальные злоумышленники могут обойти защитную функцию System Integrity Protection (SIP), выполнить операции в ОС, повысить привилегии до root и даже установить руткиты.

Проблема в безопасности попалась на глаза команде Microsoft 365 Defender Research, которая присвоила бреши имя «Shrootless». Позже уязвимость получила собственный идентификатор — CVE-2021-30892.

Основная угроза Shrootless заключается в обходе SIP, которую Apple специально разработала для блокировки запуска потенциально вредоносных программ в системе macOS. Задача SIP — не давать софту модифицировать защищённые файлы и директории. По умолчанию эта функция позволяет менять критические компоненты лишь системным установщикам, подписанным самой Apple.

Специалисты Microsoft выявили Shrootless после того, как обратили внимание на демон system_installd, который располагал правами com.apple.rootless.install.inheritable. На деле это означало, что любой дочерний процесс может полностью обойти ограничения SIP.

«Мы обнаружили, что уязвимость присутствует в процессе установки подписанных Apple пакетах. Киберпреступник может создать специальный файл, который перехватить процесс инсталляции», — объясняют исследователи.

«После обхода SIP атакующий сможет установить вредоносный драйвер уровня ядра (руткит) и перезаписать системные файлы. Такую вредоносную составляющую будет крайне трудно детектировать в системе».

 

На этой неделе Apple выпустила патч, устраняющий проблему Shrootless. Всем пользователям рекомендуется срочно установить апдейт.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru