Логическая ошибка Google Play позволяет шпионить за пользователями Android

Логическая ошибка Google Play позволяет шпионить за пользователями Android

Логическая ошибка Google Play позволяет шпионить за пользователями Android

Логическая ошибка в Google Timeline позволяла отслеживать владельцев Android-устройств без необходимости устанавливать шпионские программы или приложения класса stalkerware. Для эксплуатации этого изъяна достаточно войти в свой аккаунт Google Play Store на телефоне целевого пользователя.

О проблеме сообщил Питер Арнтз, исследователь в области кибербезопасности из Malwarebytes Labs. Как отметил специалист, Google только предстоит устранить брешь, поэтому пока пользователям нужно быть внимательными.

«С помощью этого недочёта я смог следить за передвижением своей жены, при этом мне не пришлось даже ничего устанавливать на её телефон. Всё получилось случайно, ведь я даже не эксперт по Android», — объясняет Арнтз.

Если описывать события коротко, эксперт вошёл в аккаунт Google Play со смартфона супруги, чтобы заплатить за приложение, которое она хотела установить. После этого он передал телефон жене, позабыв выйти из учётной записи.

«Дальше началось что-то непонятное. Вы не представляете, сколько информации начало поступать ко мне от функции Google Maps Timeline. Кстати, эту функциональность часто недооценивают, а она меж тем показывает, какие места посещает пользователь», — продолжает Арнтз.

Исследователь вполне справедливо заключил, что проблема решится, если он выйдет из своего аккаунта на телефоне жены. Не тут-то было — Google автоматически привязала его учётку к устройству жены.

Арнтз передал всю информацию разработчикам, однако не стоит особо рассчитывать, что интернет-гигант устранит эту особенность, ведь её вполне можно отнести к разряду «фич».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru