Fujitsu: Продающиеся в дарквебе данные принадлежат клиентам, а не нам

Fujitsu: Продающиеся в дарквебе данные принадлежат клиентам, а не нам

Fujitsu: Продающиеся в дарквебе данные принадлежат клиентам, а не нам

Внутренние данные японского техногиганта Fujitsu продаются в дарквебе, на онлайн-площадке Marketo. Тем не менее корпорация утверждает, что скомпрометированная информация принадлежит не ей, а клиентам.

Об утечке представители Marketo сообщили 26 августа. Тогда речь шла о 4 ГБ украденных данных, семплы которых злоумышленники опубликовали для подтверждения подлинности.

По словам самих киберпреступников, в базе содержится конфиденциальная информация о клиентах, внутренние данные самой японской компании, финансовые сведения, а также отчёты и другие документы, содержащие информацию о проектах.

 

Пресс-служба Fujitsu оперативно отреагировала на утечку, заявив: нет никаких оснований полагать, что этот киберинцидент как-то связан с майской историей кражи данных с помощью платформы Fujitsu ProjectWEB.

«Fujitsu в курсе, что внутренние данные появились на одной из площадок дарквеба и были выставлены на аукцион. Утверждается, что эту информацию похитили с нашего сайта, однако сам источник и затронутые системы остаются неназванными», — сообщил пресс-секретарь японской корпорации изданию ZDNet.

Отдельные специалисты подчеркнули, что Marketo можно считать весьма надёжным источником скомпрометированных данных, что подтверждается прошлыми утечками. Напомним, что на днях на этой же площадке всплыли данные компании Puma, выпускающей спортивную одежду и обувь.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru