Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google забанила компанию, собирающую данные геолокации Android-устройств

Google ограничила доступ компании SafeGraph, которая продавала данные о местоположении пользователей Android-устройств для отслеживания распространения COVID-19. Примечательно, что все сведения SafeGraph собирала с помощью плагинов в сторонних приложениях для Android.

После сбора данных геолокации компания агрегировала их для организаций вроде издания The New York Times и Центров по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control).

Согласно опубликованной Motherboard информации, Google ещё в июне уведомила разработчиков о необходимости удалить софтовый набор SafeGraph. Интернет-гигант дал всего несколько дней, в течение которых девелоперы должны закрыть вопрос.

Как пишет Motherboard, пока не совсем ясно, собирает ли на сегодняшний день SafeGraph данные геолокации пользователей. Здесь стоит отметить, что компания попала под раздачу после общей обеспокоенности пользователей в отношении сбора информации о местоположении.

Напомним, что в декабре 2020 года Google по той же причине забанила сервис X-Mode Social, который тесно сотрудничал с американскими военными. Причём собираемые X-Mode Social и SafeGraph данные должны оставаться обезличенными, хотя Motherboard указала на наличие в агрегированных базах сведений, раскрывающих некоторые детали о пользователях.

В целом владельцы мобильных устройств должны сначала одобрить сбор данных конкретным приложением, однако большинство пользователей зачастую даже не догадываются о том, как эта информация может использоваться.

Напомним, недавний опрос ESET показал, что 77% россиян считают, что за ними следят через мобильные устройства.

Почти 40% киберугроз скрываются в архивах RAR, ZIP и 7Z

Архивы остаются одним из самых популярных способов доставки зловреда в корпоративные сети. По данным ГК «Солар», в 2025 году на них пришлось около 37% всех киберугроз. Причина проста: архив является удобной упаковкой для атаки.

Внутри могут скрываться LNK, BAT, VBS, EXE и целые цепочки загрузчиков, а снаружи всё выглядит как обычный «договор» или «счёт». Пользователь скачивает файл и сам запускает атаку.

Дополнительная проблема — защита. Если архив запаролен или вложен в другой контейнер, проверить его содержимое стандартными средствами бывает сложно. Этим злоумышленники активно пользуются.

По статистике, чаще всего для атак используют форматы RAR, ZIP и 7Z. На RAR приходится около 24% всех архивных угроз. Также всё чаще встречаются TAR и образы дисков вроде ISO, их используют в более сложных сценариях.

Интересно, что значительная часть таких файлов попадает к пользователям не через почту, а напрямую через браузер. Люди скачивают их с поддельных сайтов, из поисковой выдачи или облачных сервисов. По оценкам «Солара», до 22% вредоносных загрузок приходятся именно на веб-канал.

При этом даже почтовая защита не всегда спасает: около 12% опасных вложений всё равно доходят до пользователей.

В 2026 году ситуация не изменилась. Только за два месяца системы Solar webProxy зафиксировали десятки тысяч попыток передачи архивов с подозрительным содержимым. Около 24 тыс. из них — это попытки скачать через браузер вредоносные файлы.

Атаки становятся всё более многоступенчатыми. Например, пользователю могут прислать архив с «ТЗ», внутри которого скрыт зловред, загружающий скрипты с легитимных сайтов. Или подсунуть поддельную страницу загрузки популярного софта, где вместо программы лежит архив с троянизированным установщиком.

Иногда используются сразу несколько каналов: почта, ссылки на GitHub, одноразовые файлообменники. Причём сами архивы тоже эволюционируют — вместо очевидных EXE всё чаще используют BAT, VBS или LNK-файлы, замаскированные под документы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru