Chrome 135 уже тут: 14 уязвимостей закрыты, среди них опасная CVE-2025-3066

Chrome 135 уже тут: 14 уязвимостей закрыты, среди них опасная CVE-2025-3066

Chrome 135 уже тут: 14 уязвимостей закрыты, среди них опасная CVE-2025-3066

Google выкатила свежий апдейт своего браузера. Chrome 135 уже доступен в стабильной версии для Windows, macOS и Linux. Обновление приносит не только улучшения «под капотом», но и 14 патчей для уязвимостей, найденных сторонними исследователями.

Одной из главных проблем, закрытых в этом апдейте, стала брешь под идентификатором CVE-2025-3066 — баг типа use-after-free в системе навигации Chrome. Нашёл её исследователь Sven Dysthe (@svn-dys).

Пока Google не раскрывает технические детали (традиционно ждут, пока большинство пользователей обновится), но такие баги — настоящие «лакомые кусочки» для хакеров: их можно использовать для удалённого выполнения кода или выхода за пределы песочницы.

Обновление затронуло важные части браузера, которые обычно любят «щупать» злоумышленники:

  • Навигация;
  • Работа с расширениями;
  • Скачивание файлов;
  • Проверка пользовательского ввода.
CVE-идентификатор Степень риска Затронутый компонент Обнаруживший брешь исследователь Сумма вознаграждения
CVE-2025-3066 Высокая Navigations Sven Dysthe (@svn-dys) [TBD]
CVE-2025-3067 Средняя Custom Tabs Philipp Beer (TU Wien) $10 000
CVE-2025-3068 Средняя Intents Simon Rawet $2 000
CVE-2025-3069 Средняя Extensions NDevTK $1 000
CVE-2025-3070 Средняя Extensions (Input Validation) Anonymous $1 000
CVE-2025-3071 Низкая Navigations David Erceg $2 000
CVE-2025-3072 Низкая Custom Tabs Om Apip $1 000
CVE-2025-3073 Низкая Autofill Hafiizh $500
CVE-2025-3074 Низкая Downloads Farras Givari $500

 

Так что патчи реально важные — особенно если вы заботитесь о безопасности.

Chrome обычно сам обновляется, но лучше проверить вручную:

  1. Откройте Chrome
  2. Зайдите в Настройки → О Chrome
  3. Браузер сам проверит и поставит новую версию (для Linux это 135.0.7049.52, для Windows и macOS — 135.0.7049.41/42)

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru