Ещё одна 0-day выявлена в NAS-устройствах Western Digital

Ещё одна 0-day выявлена в NAS-устройствах Western Digital

Ещё одна 0-day выявлена в NAS-устройствах Western Digital

Поприветствуем новую 0-day уязвимость, затрагивающую NAS-устройства My Cloud и позволяющую стереть все данные жертвы удалённо. Все пользователи продукции Western Digital, которые не могут или не хотят обновить сетевые хранилища, находятся в зоне риска.

Выявленную брешь нулевого дня можно задействовать в цепочке атак, с помощью которых не прошедший аутентификацию злоумышленник получит возможность выполнить код от имени root. Фактически атакующий в этом случае сможет установить бэкдор на NAS-устройстве жертвы.

Корень проблемы кроется в использовании устаревшей операционной системы My Cloud 3. Поскольку Western Digital больше не поддерживает эту ОС, она представляет собой отличный вектор атаки для киберпреступников.

По словам представителей Western Digital, новая версия системы My Cloud OS 5 легко устраняет описанную 0-day, однако к актуальному релизу тоже есть несколько вопросов.

Например, выявившие уязвимость специалисты Радек Домански и Педро Рибейро рассказали Брайану Кребсу об особенностях  My Cloud OS 5. Оказалось, что это просто переписанная версия OS 3, которая дополнительно ещё и запорола часть функциональных возможностей. Другими словами, далеко не каждый пользователь NAS-устройства будет обновляться до OS 5.

«Она [OS 5 — прим. AM] сломала многие функции. Не удивлюсь, если отдельные пользователи просто откажутся от обновления до OS 5», — цитирует  Кребс экспертов.

К счастью, Домански и Рибейро разработали собственный патч, устраняющий выявленную ими же брешь в OS 3. Единственная проблема — фикс нужно применять после каждой перезагрузки устройства.

Напомним, что в конце июня кто-то сбросил настройки WD My Book Live у пользователей. В результате все данные в хранилищах оказались стёрты.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru