Команда 0patch предлагает бесплатные микропатчи для PrintNightmare

Команда 0patch предлагает бесплатные микропатчи для PrintNightmare

Команда 0patch предлагает бесплатные микропатчи для PrintNightmare

Специалисты ACROS Security создали микропатчи для RCE-уязвимости в спулере печати Windows, получившей известность как PrintNightmare. Временный фикс устанавливается с помощью агента 0patch и предоставляется в пользование бесплатно — до тех пор, пока Microsoft не выпустит полноценную заплатку.

Напомним, PrintNightmare вначале определили как локальное повышение привилегий, но впоследствии Microsoft скорректировала бюллетень, обозначив категорию как удаленное исполнение кода. Патч для CVE-2021-1675 вышел в прошлом месяце, однако оказалось, что он лишь отчасти устраняет уязвимость.

Тем временем в Сети в общем доступе появились несколько PoC-эксплойтов, которые исправно работали на полностью пропатченных серверных Windows. В Microsoft подтвердили наличие проблемы и зарегистрировали ее под новым идентификатором (CVE-2021-34527), посоветовав пользователям до выхода патча отключить сервис SpoolSv или запретить удаленный вывод на печать через групповые политики.

Ввиду появления данных о попытках использования этой RCE в реальных атаках команда 0patch проанализировала уязвимость и подготовила микропатчи, способные оградить от эксплойта серверы и контроллеры домена в Windows-сетях. Эта защита уже доступна для Windows Server 2019, 2016, 2012 R2 и 2008 R2; сегодня также выйдет микропатч для Windows Server 2012.

Искомый эффект гарантирован только для полностью пропатченных систем. Разработчики обещают выпустить дополнительные микропатчи, если появятся известия о вероятности эксплойта на других Windows-платформах.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru